十八届四中全会提出坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。

一年来，法治政府建设进展顺利，法治政府理论研究成果丰硕。各级政府按照法治政府的要求大胆改革、锐意创新，取得了丰富的实践成果。行政法理论界紧密联系实际，对关系法治政府建设的重大理论问题深入研究，积极探索，取得了一批优秀的研究成果，为推进行政审批改革、简政放权、放管结合、优化服务，加快建设法治政府提供了理论支持，在权力清单、责任清单制度、信息公开制度、行政诉讼制度等研究领域取得新突破。修改后的《立法法》扩大了地方立法权限、完善了授权立法制度，对于科学立法、民主立法、提高立法质量具有重要意义。学界围绕完善立法体制、规范地方立法权和授权立法，加强备案审查制度等热点问题进行了较为深入的研究。随着各地重大行政决策立法增多，学术界开始重点研究行政决策法治化、行政决策程序及行政决策责任等问题。在城市管理综合行政执法领域，为解决多头执法、多层执法、重复执法、权责脱节等问题，各地积极推进综合执法体制规范化、法治化。在行政程序立法领域，按照十八届四中全会提出的“完善行政程序法律制度”要求，一些省市政府以法规、规章等形式，制定行政程序条例和规定，行政程序法治进入新阶段，为中央行政程序立法积累了有益经验。在风险规制与公共安全领域，围绕《食品安全法》《药品管理法》《安全生产法》等一系列法律法规的修订，国务院和各部门颁布了一批配套法规和规章。学术界就风险行政法与传统行政法的关系、专家理性与公众理性的调适等一系列问题进行了研究。在国家安全领域，新颁布的《国家安全法》和《反间谍法》落实总体国家安全观，为我国国家安全法治化奠定了重要基础。信访法治化提上了议事日程，有些地方人大和政府也以法规、规章和规范性文件的形式规范信访工作，行政法学界也对此进行了深入研究。修改后的《行政诉讼法》实施以来，随着立案登记制等司法改革举措的逐步落实，各地法院的行政案件出现井喷式增长，行政诉讼制度在救济权利、化解纠纷矛盾方面的作用日益增强，学界密切关注新《行政诉讼法》实施带来的问题与挑战。