在本次年会上，社会科学文献出版社皮书研究院执行院长蔡继辉发布了2013年版皮书评价结果，并对评价指标的设置、评价人员构成、评价方法、评价程序、评价结果使用以及第五届“优秀皮书奖”的评选规则等内容进行了详细地解释说明。《法治蓝皮书：中国法治发展报告No.11（2013）》《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.11》《京津冀蓝皮书：京津冀发展报告（2013）》《新媒体蓝皮书：中国新媒体发展报告No.4（2013）》《社会蓝皮书：2013年中国社会形势分析与预测》《北京蓝皮书：北京公共服务发展报告（2012-2013）》《西部蓝皮书：中国西部发展报告（2013）》《连片特困区蓝皮书：中国连片特困区发展报告（2013）》《国际人才蓝皮书：中国留学发展报告（2013）NO.2》《汽车社会蓝皮书：中国汽车社会发展报告（2012—2013）》等十种皮书居于全部皮书综合评价前十位。各分类排名中，《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.11》为经济类第一位，《法治蓝皮书：中国法治发展报告No.11（2013）》为社会政法类第一位，《房地产蓝皮书：中国房地产发展报告No.10》为行业类第一位，《新媒体蓝皮书：中国新媒体发展报告No.4（2013）》为文化传媒类第一位，《京津冀蓝皮书：京津冀发展报告（2013）》为地方发展类第一位，《亚太蓝皮书：亚太地区发展报告（2013）》为国别与地区类第一位。

　　该评价结果引起皮书课题组代表的广泛关注。大家普遍认为，随着近年来皮书评价工作的不断深入开展，皮书综合评价指标体系趋于完善，评价方法科学、客观，评价结果反映了皮书的内容质量和社会影响力，是对我国人文社会科学成果评价的有益探索和重要实践。

　　链接：蔡继辉：2013年皮书评价结果PPT