皮书观点
2014年,全国性基金会整体情况良好,但基础条件和工作绩效差异较大
——《中国社会组织评估发展报告(2015)》指出
来源:社会组织蓝皮书 作者:社会组织蓝皮书课题组
发布时间:2016-01-06
2015年12月25日,由上海交通大学、民政部民间组织管理局、民政部民间组织服务中心、社会科学文献出版社共同举办的《社会组织蓝皮书:中国社会组织评估发展报告(2015)》发布会在沪举行。
2014年共有15家基金会参加了评估,其中公募基金会7家、非公募基金会8家。与2012年和2013年相比,2014年参与评估的基金会数量持续减少。15家基金会评估等级情况为:5A等级1家、4A等级4家、3A等级9家、1A等级1家。除1家基金会被评为1A等级,其他基金会均为3A以上等级。2014年参评的基金会中,非公募基金会的得分情况要明显好于公募基金会。在评估总分方面,非公募基金会平均得分达到752.8分,比公募基金会678.9的平均得分高出73.9分。
从评估结果来看,参评基金会在内部治理和社会评价两项指标上得分相对较高,而在基础条件和工作绩效指标上则呈现较大的差异。参评基金会在理事会建设、工作团队、项目运作和信息公开等方面具备一定的优势,而在监事职能、法人结构、资金来源、财务管理、制度执行等方面存在一些问题。