近日，由平安银行主编的《黄金市场蓝皮书：中国商业银行黄金业务发展报告（2015~2016）》由社会科学文献出版社出版发行。

　　现在的黄金交易中心仍在欧美，其占据了全球八成的交易份额，近期这一格局还会持续，但是中国的黄金物流已出现了明显的“西金东移”的趋势。欧美曾是全球黄金聚散流转中心，这是欧美对全球金融控制的标志和需要，而黄金非货币化以后，黄金市场对金融市场的影响主要通过金价的变化实现。因而，重交易、轻物流的趋势的出现，使当今英美两大支柱性黄金市场交易全部由虚拟交易主导，全球近99%的交易不是黄金，而是纸黄金。

　　伦敦曾是全球的黄金物流中心，但当瑞士成为全球黄金流转中心以后，英国并没有放弃黄金市场，而是推出纸黄金——伦敦金，使英国仍保持了金融竞争力。但交易标的不再是实金，而虚拟化了。纽约黄金市场是一个新兴市场，从一开始便是一个纸黄金市场。因而这两个占全球黄金近八成交易量的国家都没有发达的黄金物流体系，都不是全球黄金物流中心。

　　当今瑞士仍保持黄金全球实物交易第一的地位，但由于其国内并不产黄金，所以黄金全部进口，2014年为2208.1吨，但因其国内需求很有限，欧盟需求只有463.39吨，近八成的黄金再出口，主要是出口到亚洲特别是中国和印度，这两个国家分别占瑞士黄金出口量的33.81%和27.00%。另外，新加坡和马来西亚也有相当规模的进口，再加上亚洲是全球第一大产金区，年产量超过700吨，因而，亚洲取代了欧洲，成为当今最大的黄金汇集地，人们把这种现象称为“西金东移”。

　　2014年，中国黄金市场黄金供应交易量为2106吨，低于瑞士的2208.1吨，但已是其规模的95.38%，因而从规模上超越仅有一步之遥，而出口量仅占13.17%，也就是八成多的黄金在中国沉淀了下来，是瑞士的3.94倍，已远远地实现了超越，成为全球最大的黄金聚集国，因而，中国要借势发展成为一个新兴的世界东方黄金物流中心具有现实性。

　　建设新兴世界东方黄金物流中心，中国有以下优势：一是已有一个坚实的基础；二是国内有旺盛的需求；三是国内已基本建成便捷的物流体系。而唯独欠缺的是要扩大开放，建立面向国际的黄金供求网络和运输交割体系，使中国不仅成为用金的第一大国，而且成为黄金交易流转的第一大国，因而进一步的国际化是建设东方黄金物流中心的首要一环。

　　（参见《黄金市场蓝皮书：中国商业银行黄金业务发展报告（2015~2016）》p73-74，社会科学文献出版社2016年3月）