2016年5月19日，由中山大学中国公共管理研究中心、中山大学政治与公共事务管理学院、城市与地方治理研究中心、广州国际城市创新研究中心和社会科学文献出版社共同主办的“中国城市政府能力发展论坛”暨《城市政府能力蓝皮书（2016)》发布会在广州召开。

　　蓝皮书指出，许多城市政府的公共服务供给的客观评价和主观评价之间并不一致。许多在客观指标上排名靠前的城市，其主观评价较低。例如，武汉、深圳、上海这3个城市在客观指标的表现上十分出色，但其主观评价分别为第16名、第15名和第11名，这些都极大地导致了主观指标和客观指标之间的弱相关性。这说明：一方面，实力雄厚的公共服务供给并不必然带来同等程度的正面反馈，即市民对服务供给并不“领情”，或者，这些供给并没有使得市民感受到公共服务供给带来的满足感，因此，生活在该城市当中的市民对高投入的服务供给评价较低；另一方面，在一些客观指标落后、主观评价却较高的城市，如厦门、青岛、宁波、成都等，这些城市考虑到服务投入的物有所值原则，即真正了解市民的需求所在，准确投放供给资源。

　　（以上内容参见《城市政府能力蓝皮书：中国城市政府公共服务能力评估报告（2016)》p23-p26，社会科学文献出版社2016年4月出版）