2016年5月24日，由北京社科院及社会科学文献出版社共同主办的《北京蓝皮书：北京文化发展报告（2015~2016）》发布会在京举行。

　　蓝皮书指出，目前，我国的文化多样性保护与发展还主要停留在国家层面，北京市文化多样性的保护与发展虽然取得了一定成绩，但与伦敦、巴黎、纽约等国际大城市相比还存在差距，没有把文化多样性当作城市文化政策的一个主要目标，文化交流项目和社会团体参与程度较低，对相关资源的整合、开发和管理也存在着不足。

　　（一）文化多样性活动缺乏形式创新

　　体现城市文化多样性的文化活动，应当建立在文化项目开发和文化品牌建设的基础上，通过交流活动和对外传播方式促进文化多样性的创新和发展。北京目前体现文化多样性的对外传播和交流活动的文化产品和文化项目还比较老套，缺少文化创意企业的参与，交流活动主要集中于公众讲座、图片展览、书籍出版和电影电视制作等群众文体活动。未能形成以传统文化为基础、文化多样性资源开发为核心的文化创意产业，对其他文化多样性资源同样丰富的国际化大都市的了解、研究水平也不够深入。

　　（二）文化多样性活动的参与主体互动较少

　　北京不仅有历史传承下来的丰富多彩的城市传统民俗文化，而且在京的中央单位、国家级民族单位、高校和民族学习班相对集中，此外，驻华大使馆和各国文化交流中心资源相对其他城市异常丰富。目前，北京市各单位举办的活动相对地方也较为丰富，但是由于中央单位与地方单位的行政区隔，还未能达成中央和地方资源共享、交流、合作的局面。北京市举办的市级活动还未能与中央单位相统一，中央单位对北京市级单位举办的活动参与和支持力度不够。此外，驻华大使馆和各国文化交流中心举办的文化交流活动宣传力度较小，未能与北京市基层单位和市民群体开展互动。北京文化多样性的活动主体在世界上也较多元丰富，但是各级、各方面的活动主体的互动性较弱，未能形成多元互动的局面。

　　（三）文化多样性活动的参与度有待提高

　　到2020年，北京市常住人口总量计划将控制在2300万人以内，如此庞大的人口资源在保护和发展城市文化多样性的过程中将会发挥巨大的作用。目前，北京市文化多样性项目和产品还未被广大市民普遍接受，导致在这一过程中市民群体主动参与保护的互动性较弱，参与的积极性有待提高，方式方法有待改进。特别应注意到在新媒体和信息时代，每一位市民通过手机和网络都在一定范围内形成“自媒体”，北京市民在外出旅游和接待外国友人的过程中，都在积极介绍和传播北京的城市文化和形象。如何提升市民群体的参与热情，引导市民群体在外出旅游和涉外接待的过程中传播“正能量”，打通从民间基层开启的宣传渠道，将是北京城市文化多样性保护和发展的关键。

　　（四）交流、传播和服务的专业人才匮乏

　　可以预见的是，在京的外籍人士参与北京城市文化多样性的交流和对外传播活动将日益增加，越来越多的外国游客来京旅游或工作，也会有更多的文化团体到国外参加文体表演和非遗项目展示活动。如何确切地向国外观众传播北京的多元文化特点，增加文化翻译和文化交流，积极培养能够掌握少数民族语言文字和多种外语的专业人才将是重中之重。“美丽北京•多彩节日”——56民族团结公益行活动的开幕式上，举行了“少数民族语言翻译通志愿者证书”颁发仪式，赠送《新疆来京少数民族群众服务手册》，以少数民族语言介绍和传递北京的城市文化。服务手册采用维吾尔文和汉文双语编写，内容包括日常生活指南、相关政策法规、首都文明守则等，少数民族务工人员代表看到专门为他们编写的这本服务手册感到很温暖。但由于北京缺少民族地区语言和汉语的专业翻译团队和人才储备，类似的活动和服务还比较有限。在越来越多的少数民族融入北京的过程中，亟须培养掌握多种外语和少数民族语言文字的传播人才。

　　（五）文化多样性的地方特色项目稀缺

　　北京城市文化多样性的保护和发展，既要吸收全国各地各民族的文化资源，借鉴世界各国的文化项目经验，又要在文化创新的过程中整合形成具有北京地方特色的文化项目和产品。目前，具有北京特色的文化项目还较为稀缺，下一步可考虑围绕2022年冬奥会进行项目开发。例如，冰蹴球是民族体育项目，来源于历史上什刹海冰上“蹋鞠”游戏。项目挖掘人赵书先生认为，冰蹴球属于现代民族体育，兼具竞技性和娱乐性，符合现代体育推广条件，是一项难得的独具中国特色的民族体育。

　　（参见《北京蓝皮书：北京文化发展报告（2015~2016）》p107-109，社科文献出版社2016年5月）