镜像版首页| 高级检索|繁體版
您好,欢迎来到皮书数据库!

皮书观点

09中国城市竞争力:中国城市企业管理竞争力报告
来源:中国社会科学院财贸所城市竞争力课题组  作者:皮书评价与研究中心   发布时间:2009-08-26

中国城市企业管理竞争力报告

由中国社会科学院财政与贸易研究所倪鹏飞博士牵头,两岸四地城市竞争力专家共同携手,国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家历时大半年时间联合完成的《2009年中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》(以下简称报告)于2009年4月14、15日分别在北京和香港发布。

报告对全国294个地级以上城市进行总体比较发现:中国竞争力最强的前十名城市依次是:香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄。

报告又对294城市中的51个重点城市的企业管理竞争力及其分项竞争力进行比较,并发布了《中国城市企业管理竞争力报告》:

企业管理竞争力:企业管理竞争力:佛山占据顶峰,东南最强、地级城市突出。竞争力前10名依次是:佛山、中山、香港、扬州、无锡、唐山、上海、合肥、成都、苏州。

管理应用水平:无锡排名第一,苏粤最强、差异显著。竞争力前10名依次是:无锡、中山、唐山、佛山、上海、徐州、苏州、扬州、合肥、南通。

管理技术和经验:温州名列榜首,沿海较强,布局分散。竞争力前10名依次是:温州、青岛、香港、常州、上海、长沙、无锡、佛山、中山、澳门。

激励和约束绩效:扬州高居首位;江苏突出、地级显著。竞争力前10名依次是:扬州、无锡、嘉兴、珠海、上海、唐山、徐州、佛山、中山、苏州。

产品和服务质量:苏州领先;苏浙最好、步调不一。竞争力前10名依次是:苏州、中山、扬州、香港、无锡、唐山、合肥、嘉兴、杭州、佛山。

企业管理经济效益:南昌、成都、佛山前三,山东、广东更好。竞争力前10名依次是:南昌、成都、佛山、香港、中山、烟台、徐州、扬州、威海、潍坊。

这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组的第七次年度报告,报告主题前瞻、评述客观、内容丰富、数据翔实,报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。

 

                          中国社会科学院财贸所城市竞争力课题组