皮书研究
皮书的评价指标体系
2008年末,社会科学文献出版社为了进一步提升“皮书系列”的学术品位和出版质量,维护和扩大“皮书系列”的品牌,同时更好地为各皮书编写单位提供优良的服务,特成立了皮书评价与研究中心。
我中心成立后即开展了一系列维护和提升皮书品牌的工作。为了提高皮书的整体质量与效益,我中心将组织人力对2008年后出版的每本皮书进行全面评价,并将及时把评价结果反馈给课题组,以便于课题组认真考察各项指标成绩,从中发现优缺点,争取在以后的皮书编写中保持好的方面,同时对当前存在的问题进行改正。当然,我们的评价指标体系由两个方面组成:评价指标体系一是内容质量评价;评价指标体系二是媒体影响力与经济效益评价。皮书的评价活动在我社还是首次,尤其是我们采用的指标尚属初创,其中难免存在不太完善的地方。我中心将根据皮书的分类对现有指标进行补充、完善、细化。希望各位读者能帮我们指出存在的问题,提出宝贵的修改意见。
各位作者、读者在皮书编写过程中若有疑问,请及时与我中心联系。我中心联系方式如下:010-59367288;pishuyanjiu@163.com。
附件一:皮书评价指标体系一 内容质量评价
附件二:皮书评价指标体系二 媒体影响力和经济效益
皮书系列评价指标体系一
(内容质量占总评价总值的60%)
考核项目 |
考核指标 |
分值 |
评分细则 |
得分 |
原创性 |
含有第一手资料的研究报告占全书的百分比 |
20 |
10%为5分,每增加一个百分点加0.5分,满分为10分 有独到的观点,有独特的材料10分 |
|
研究报告是否已在其他地方发表 |
0 |
总报告内容已发表扣10分,其他文章每篇扣2分 |
| |
实证性 |
以统计数据和调查资料作为立论基础的研究报告占全书的百分比 |
30 |
35%为15分,每增加一个百分点加0.5分,满分为30分 |
|
前沿性 |
是否有反映现实生活中的热点和重点问题 |
10 |
是否有全书突出的重点或主题(5分) 是否有热点问题(5分) |
|
前瞻性 |
总报告中是否有对今后发展态势的预测 分报告中是否有对今后发展态势的预测 |
10 |
总报告有预测为5分,分报告每篇1分,总数不超过10分 |
|
时效性 |
所用资料的年份* |
10 |
总报告以出版年份前一年的资料为主得5分;前二年的得3分;二年以上的得1分。 其他报告以出版年份前一年的资料为主的得主得5分;前二年的得3分;二年以上的得1分 |
|
交稿的时间 |
10 |
头年11月~出版年1月交稿为10分,2~3月5分,3月以后1分 |
| |
权威性 |
机构 |
5 |
有影响力的研究机构;有常设的课题组。两项均具备的给5分,只具备一项的给2分 |
|
作者 |
5 |
主编为国内著名学者3分,一般学者1分 作者70%以上为副高以上职称者( |
| |
|
|
100 |
|
|
附加分 |
成为“走出去”项目 |
加10分 |
|
|
入选CSSCI |
加10分 |
|
|
*以研究报告所采用数据的最终截止时间为准。
皮书系列评价指标体系二
(读者、媒体和经济效益评价指标占评估总值的40%)
考核项目 |
考核指标 |
分值 |
评分细则 |
得分 |
社会效益 (40分) |
国内主要媒体的报道情况 |
20 |
中央电视台新闻联播节目、新华社报道加2分,中央电视台其他栏目、人民日报、光明日报、中新社、中国青年报、中国日报、经济日报、经济参考报、中国经济时报、中国经济导报、北京日报、新京报、南方日报、南方都市报、文汇报、21世纪经济报道、中国网、新华网、人民网、新浪网报道加1分;重要的内参加1~2分。满分为20分 |
|
地方皮书在当地电视台和电台、本省主要日报、都市报和晚报的报道情况 |
在当地媒体中每报道一篇加1分,在上述中央媒体中每报道一篇加分如上;满分为20分 | |||
Baidu检索网页数量 |
20 |
每1万篇网页加1分,不足1万以1万计算 |
| |
经济效益 (60分) |
发货数量 |
10 |
每发行500册加1分,不足500册以500册计算。 |
|
销售数量 |
20 |
每销售300册加0.5分。 |
| |
单书利润 |
30 |
盈利以4万元为基准,每增加5000元加1分,不足5000元以5000元计算。满分为30分。 |
| |
|
100 |
|
|