专家视点
第十四次全国皮书年会社会科学文献出版社社长谢寿光致辞
尊敬的邬书林副局长，尊敬的连辑部长、姜培茂主任，尊敬的李扬副院长、李培林副院长，各位专家，新闻界的朋友们，大家早上好！
今天，来自全国各地从事皮书研创的300多名社会科学院工作者，在这秋风送爽的时间来到金城兰州，出席由中国社会科学院主办的第十四次全国皮书年会（2013）。作为本次年会的承办单位，社会科学文献出版社的社长，我代表社会科学文献出版社向莅临本次会议的领导和嘉宾表示热烈的欢迎和诚挚的谢意！向长期以来关心和支持皮书发展的领导和专家学者致以崇高的敬意，向为本次年会在兰州顺利召开给予大力支持和指导的甘肃省委、省政府和承办年会的甘肃省社会科学院的领导和工作人员，向甘肃省社会科学院原副院长，现甘肃农科院魏胜文书记表示衷心的感谢！
在中国社会科学院和国家新闻出版广电总局，国家哲学社会科学规划办等相关主管部门的大力支持和帮助下，在皮书研创者的共同努力下，皮书内容、质量和社会影响力不断提升，皮书品种数也稳步增加，2012年达到225种，与国外著名出版公司合作出版英文、日文等版本22种，累计出版79种。这些外文版皮书已进入西方主流传播渠道，2013年在保证质量的前提下，皮书品种数将达到260多种。“皮书系列”是“十二五”国家重点出版规划项目，是中国社会科学院创新工程项目，特别是自2002年底以来，在院领导和科研局的指导支持下，《中国社会科学院皮书规定（试行）》和《院外皮书使用中国社会科学院创新工程出版项目标识的规定（试行）》相继颁布施行，为皮书的进一步发展构建了一个更为广阔的平台。
2013年皮书年会以“皮书研创与智库建设”为主题，有其时代和社会背景。习近平总书记在2012年中央经济工作会议上指出，要健全决策咨询机制，按照服务决策、适度超前原则，建设高质量智库，指明了今后我国智库建设的方向。近期，习总书记加强智库建设又做了重要批示，智库是国家软实力的发展。目前，我国的智库发展相对落后，要高度重视，积极探索中国特色的智库的管理方式，引导各类智库加强自身建设，积极建言献策，为中央科学决策提供高质量的智力支持。由此可见，把皮书研创放在研创一流智库的平台高度，将是未来一个时期皮书工作的主要基调。
当今社会正处在一个海量信息时代，面对皮书获得的巨大社会反响，面对党和国家、社会公众对皮书的更高期待和要求，我们应该清醒地看到，皮书研创和出版过程中还存在着差距和问题，这就需要我们升华对皮书的敬畏之心，通过分析皮书的现状找出存在的问题对症下药，加以治理，全方位推进中国特色的皮书智库建设。这不仅是我们身为哲学社会科学工作者的职责所在，更是为我们实现“中国梦”而奋斗。
我们取得的成果越来越丰硕，希望在本次年会为期两天的议题中，各位参会代表围绕“皮书研创与智库建设”这一主题，解放思想，集思广益，交流经验，为皮书的发展建言献策，共同将皮书事业推向一个新的高潮。
预祝本次会议取得圆满成功。谢谢大家！
[!--bh.ContentPAGE--]
第十四次全国皮书年会甘肃省省委常委、宣传部长连辑讲话
尊敬的李扬副院长、尊敬的李培林副院长、尊敬的邬书林副总局长，尊敬的与会代表，大家上午好！首先请允许我代表省委、省委宣传部对第十四次全国皮书年会（2013）在甘肃召开表示热烈的祝贺！对中国社会科学院、国家新闻出版广电总局和兄弟省市在座的同行业的同志们，对甘肃多年的关心、支持和帮助表示衷心的感谢！对会议胜利召开表示热烈的祝贺！
我谈一个感想作为今天的发言。我们多年做领导工作，感同身受的最大的一个困惑就是决策如何做到科学性，我们大部分时间的决策都是经验决策，在面临着纷繁复杂的实际问题中间，办法总比问题少，左右兜里头解决问题的方案经常变得捉襟见肘，这使得我们做决策的时候，常常靠的是经验，靠的是既往的经历，靠的是身边的行政部门和行政干部的仓促的所谓的调研，然后出思路，出办法，出方案。这就难免让决策变得困难，变得有局限，变得有问题。
我们说一个国家，一个地区，一个单位，最大的失误是决策失误，而决策失误又不是短期能够看得出来的，多少年以后，发现既往的决策缺少学术支撑，缺少科学的定义，这类问题到目前为止仍然大量存在着，所以我在很多场合讲，现在领导干部、领导机关决策问题，面对决策的受众和处理问题的对象，中间缺少一个学术的缓冲地带，就像一个国家有国界，两国国界中间也要有个缓冲地带，不是一张铁丝网，是两张铁丝网中间有个空的地方，有时便于协调，留有余地。目前领导机关做决策，直接面对问题，直接面对矛盾，中间缺少一个软性的学术缓冲地带，这是我们目前多年以来没有解决好的。正因为这样，使得领导机关，包括一些领导干部，在复杂的环境、复杂的矛盾、复杂的问题面前，一步站到第一线，没有机会回过头来理性的、从容的梳理思路，研究问题，拿出解决问题的对策和方案，这样也恰好和现在社会上对领导机关，特别是对领导干部的垢病在体制和程序上的缺陷是相关的。
刚才李扬同志讲我们历史上有食客制度，看上去养的是闲人，实际养的智库，养的学者，养的出主意想办法的人，这些人多，这些人研究问题多，带来的结果就是他们处理实际问题的时候，办法比问题多，如果办法比问题多，遇上任何问题，领导在决策的时候都是从容的，都是淡定的，都是理性的。如果办法比问题少，那么决策的时候，处理问题的时候，永远是仓促的、拘束的、应急的。我们现在大体上是这样一种情况。我特别主张，在整个国家领导体制的决策环节里头，体制性的潜入学术缓冲地带这块。在重大决策之前，一定要有这个环节，让学者们去研究，去思考。我们很长时间，在战略研究上受世界发达国家的轻视，认为中国没有战略研究，包括经济的、军事的，也包括其他的。而西方发展经济，现在有出台的或者将要出台的重大决策，都是多年以前就进行了详细的研究，甚至包括年度的财政预算，也不像我们，这个年度的11月份开始做下一年度的预算，人家是几年以前就做两年以后的预算，这里面就有大量的研究的内容在里头，研究的机制在里头，是体制性的安排，是一个制度性的安排。我们现在这块，有这种人，有这样的机构，但实际上游离于制度之外的。我主张，经过学者们的努力，达成共识，影响决策，进入决策，这是非常非常重要的一个途径，这才是习近平总书记讲的智库是国家软实力重要的组成部分。
而且现在情况越来越复杂，问题越来越复杂，没有从容的、前期的、科学的、长久的智库研究的成果做支撑，做不到办法比问题多，做不到解决方案在我们兜里变得很从容、很富裕的话，我们的科学决策永远解决不了。
从这个意义上说，我非常期待着我们的皮书年会，皮书的队伍越来越壮大，我听说第一次搞皮书会议才四五十个人，今天已经到了300多人了，行为可喜，希望再强大起来。在甘肃开会，甘肃是受益者，我们会很好地派人听取会议的经验和成果，把甘肃自己的工作做好，再次感谢大家！谢谢！
[!--bh.ContentPAGE--]
第十四次全国皮书年会甘肃省委宣传部副部长、甘肃社会科学院书记范鹏致辞
尊敬的各位来宾，大家早上好！
今天非常高兴，甘肃省社会科学院和社会科学文献出版社共同承办了由中国社会科学院主办的第十四次全国皮书年会（2013），这次会议能够在甘肃主办，是我们前任副院长，现任甘肃省农科院党委书记魏胜文同志从谢寿光那里争取来的，所以社长要特别感谢一下魏胜文同志。我们要特别感谢李扬、李培林院长莅临这次会议，给我们以鼓舞、支持和指导。我代表甘肃省社会科学院向大会的召开表示热烈的祝贺，向各位领导的莅临，各位代表的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢！
我想谈一点感想，甘肃有一个文化宝贝，是文溯阁《四库全书》，那是中国最早的皮书，“经”是红色的，“史”是绿色的，“子”是蓝色的，“集”是褐色的，四种颜色代表了四种不同的文化品位和类型。我们的皮书以“蓝皮书”为主，“蓝皮书”就是一种“子”的思想，先生的思想，专家的视野，通过权威的发布成为国家决策的重要智慧资源和决策参考，它凝结着中国社会科学界五路大军的智慧。今天，我们各路大军聚会兰州，共同研讨“皮书研创与智库建设”，发布我们通过认真、深入的调查研究和深入的思考，深入到实践的最前沿，理论的最前沿，形成的对中国、世界、行业、地方各个方面的看法的观点。这些观点不一定都是完全正确、特别管用的，但是我们说十句话，如果党和政府能有一句话用得上，人民有一句话两句话能够用得上，我们就尽到了我们应尽的职责，当然，我们应该更加努力，使皮书质量更上档次，为党和政府的决策，为人民幸福美好的生活提供更有利的智力支持和方向引导。
最后，谢谢大家参加本届年会！
[!--bh.ContentPAGE--]
第十四次全国皮书年会中国社会科学院副院长李扬讲话
尊敬的邬书林，尊敬的连辑部长，女士们，先生们，早上好！我参加皮书的会大概有7次，现在是第十四次了，7次分别有两种身份，过去我是作为皮书的编纂者参加会，刚才说到2011年开始，皮书变成中国社会科学院的一件事情，我有幸来分管这件事情，所以每次都是我来和大家交流情况，听大家的意见，共同推进这个事情。
看到底下人才济济的场面，应当说，作为皮书事业的参与者之一，感到非常的欣慰，邬书林说事情做到这样，是可以欣慰了，每次开会大家都很踊跃，一次比一次人多，说明我们这个事情做对了，符合党中央国务院的要求，符合现在发展的方向。
每次皮书都有一个主题，这次主题是“皮书研创与智库建设”，刚刚老谢说了关于“智库建设”，习近平总书记以及党中央的其他领导的若干次指示，我想各位来自社会科学的五路大军，在自己的领域中，在自己的岗位上，一定也会不同程度上卷入了建设智库的浪潮中。现在在中国究竟要建成怎样的智库？中国的智库和国际上通行的智库应当有怎样的特色，都在探讨之中。我们院不是最强的，但是肯定是最大的中国社会科学研究机构，率先被国际智库纳入他们的视野，接连两次全球排名，第一次是2010年，在国际上中国社会科学院排名第28，在亚洲排名第一，这毫无疑问的，在中国更是第一了。在2012年，排名第16。另外，除了中国社会科学院总部之外，我们还有几个研究所，像世界经济与政治研究所，西亚非所也被列入智库排名的行列之中，而且也都有相当好的名次。
中国的智库建设受到国际的关注，当然首先因为国力的增强，中国的国际影响力在增强，同时也与我们各位有关系，把我们自己的研究成果通过各种方式让国际社会了解，这样才会把我们纳入他们的评价系列，也正因为如此，它才会把我们排名的地位一下子能够提的很高。我们做智库不是为国际社会做智库，是因为中国的经济发展，社会发展到了这个时候，我们院把党中央的任务当成一个很重要的任务，党组也让我来分管我们院的智库的组建工作，我们还会有一系列的安排，在这些安排中，免不了和各位打交道，请各位踊跃参加我们智库的活动。
我们现在之所以要把智库这个事情拿出来当成一个事，号召各界去做，是因为形势使然，到了这个时候了。我们做学问，就喜欢找一找根据，中国历史上，智库好像从来就是有的。食客是门客，要想办法让他的组织能够知道他有什么主意，这些主意救了国，中国有不少。从食客制度到幕僚，在幕府中工作的人是幕僚，但后面经常看到有一些知识分子说陆慕跟哪个大帅也是做这样的工作。中国封建王朝的体制，言官制度大致是想发挥这样的作用。
对于一个政权的执政来说不乏这种，现在提出建设智库有它的意义。一是因为现在的情况非常复杂，仅仅靠一支力量或者几支力量来收集、研究、分析复杂的情况，提出建议是不够的；二是进一步体现了中央和国务院决策程序的进一步的民主化，大家感受到，习近平总书记自从任总书记以来不到一年，开了各种形式的座谈会，而且领导直接跟你在交谈，对一些问题进行讨论。这样决策的民主化的程序，这样一个体制、机制已经基本建立了，现在希望把这个东西进一步体制化，所以，我想，中央提出了建智库的任务，这个任务现在大家都响应，我看要防止它成为运动，我天天开会，到大学训导，研究所训导，有雄心壮志好，但是智库是为国家出好主意的，我们自己的建设就不要出歪主意，大家要好好建设。
为了使智库建设能够在健康的轨道上通过，我们归纳了一下智库的要素，或者说一个好的智库是不是具备若干条件。我们归纳有四个要素特别重要。
第一，科学性。首先是立场，马克思主义是科学，我们的智库就是要用马克思主义的立场、观点、方法来武装自己，这是坚持科学性的第一条。前几天，全国的思想经济工作会才刚刚结束，我们几个都参加了，我们亲耳聆听了习近平总书记讲话，大家都很兴奋，觉得这是很多年来正面地、直接地、毫不含糊地回答了很多问题，意识形态、经济建设、经济建设与意识形态的关系、关于社会主义、关于文化革命都说了。这些就是当代的马克思主义，所以我们的智库建设，科学性是第一条。要保证科学性的第一个方面的任务就是要认真学习习近平总书记代表党中央一系列的讲话精神，等一会儿我还会跟大家一起来讨论经济问题，在经济方面习近平总书记也有一系列的讲话，大家看了以后觉得非常解渴，我早上跟一些同志谈的时候，他们说像专业人士在讲经济工作，这些都是我们的立场，我们的观点所在。
当然，科学性肯定还包括资料的来源，从哪儿来，这就涉及到很多大问题了，现在大家都不说资料来源，网上说的，网上你都不知道那边那个人是不是狗。这个不是科学的态度，不是科学的方法。传统的排名是做社会学的，社会学的资料的取得、收集、处理，他们有一套东西的，现在还面对的在IT技术普及的情况下，我们如何来取得资料，认定资料，保证资料的科学性，这个大家都知道，社会科学绝对不能说观点加例子，列宁当年是反对的。一个观点，社会现象千奇百怪，找什么例子都能找到，但是它是不是代表总体趋势呢？有很多问题都非常严重地反映出来，有些研究就是延着列宁批评的路子在走。我们皮书要按照列宁的说法去做，社会科学有它的研究方法，它的数据的真实性、科学性、可靠性，要有一套程序和理论予以保证。
当然我们说到科学性，还有方法、理论，这些都不用多说，在座的大家都知道，我们强调它，就是今后要高扬旗帜。现在中央对此非常的恼火，非常的头疼，大家看到的最近在网上置疑的造谣者，希望我们皮书能按照智库的要求来发展我们的皮书，在科学性上我们要带头。
第二，独立性。独立性首先强调的是责任、独立的发表意见，你要对你的意见负责任，在这里我们想，智库恐怕不是政研室，智库也不是宣传部，智库是一个独立的、以马克思主义为指导的、以科学方法构造出来的一套研究体制，一个队伍，一套框架。我们院在讨论问题的时候，有时候用一些例子，比如说今天可能很多都是经济类的。经济学，大家都很尊重的老前辈孙冶方先生，他的研究成果，特别是在中国社会科学院这一生的经历是很典型的智库行为，但他的智库行为是因“研”而获罪，那时候党中央国务院的纪委让他带一批人研究人民公社大食堂问题，他去研究了，他秉承着科学精神、为党为人民负责的精神，他回来写的报告说，这个大食堂不能办，因此获罪，关到监狱很长时间。现在出来，大家纪念他，有一个孙冶方基金会，是一个最高的基金，一个奖项。我觉得他的行为是一个榜样，告诉我们智库该如何行为，从根本上要为社会主义建设服务的。当然，这些意见，孙冶方先生的意见是通过内部向党中央的报告提出的，这些意见没有向社会公开。这个大家要注意，我们不妨琢磨琢磨。
最近我们到国外有些智库去访问、去取经。所有的智库，第一强调的是独立，不管它的钱从哪儿来的，不管它的出身如何，很多智库出身是某党派的，党派型、社会型、学术机构型，它都有人出钱，无论怎样，他说他的钱是非限定性，不能限定我做什么研究，不能限定我说什么话，所有都标榜自己是独立的。这样一个状况我觉得我们在智库建设中要注意。我刚刚举的孙冶方先生的例子是很重要的，要完成党的事业，把马克思主义，为人民事业负责任的态度来做研究。但是研究成果要向党中央和其他部门反映。
第三，建设性。所谓建设性，我们想强调的是你要说怎么办，现在批评的人多，什么人都能批评，正面的人批评，反面的人批评，左的也能批评，右的也能批评，谁都能批评，我们经常会说你说怎么办？你要拿出办法。你要拿不出办法来，你的批评就没有根据了。因为你真是批评到位的话，你一定会有解决这个问题的办法，如果没有解决，我不认为是一定要破，我觉得利不在破之中，一定要有建设性，特别是我们作为中国社会科学院，毫无疑问是党中央国务院设立的机构，所有的研究成果我要说怎么办。
第四，影响力。要扩大我们的影响力，当然影响是三个层面。第一决策者，第二社会公众，第三是国际社会。过去我们不是特别注重成果的传播，注意的话相对注意领导的影响，现在看起来对社会公众的影响也是不能忽视的，也是非常重要的，要用正确的舆论引导人。要把事实告诉人，依据这些事实做出的分析告诉人，不能就乱叫一声，就谩骂，现在这个风气非常不好。我们听习近平总书记讲话，感觉他说这些严厉、严肃的问题，娓娓道来，都是我们应该学习的。
我特别强调一下，国际社会来输送我们的影响力，要有载体，要有渠道，这个下一步我们还会继续做的。我不想占用大家太多的时间，因为是这个主题，我又分管这个工作，我愿意把自己的体会与大家分享，希望得到大家的批评与帮助，谢谢大家！
[!--bh.ContentPAGE--]
第十四次全国皮书年会国家哲学社会科学规划办副主任姜培茂讲话
很高兴谈到第十四次全国皮书年会（2013），与来自全国各地各行业的专家学者齐聚兰州，我代表全国国家哲学社会科学规划办向年会的召开表示热烈的祝贺，向参加会议的皮书主编们，以及关心支持哲学社会科学事业的专家学者表示诚挚的问候！
哲学社会科学具有认识世界、传承文明、创新理论、服务社会的重要职能，繁荣发展哲学社会科学，是坚持中国特色社会主义的必然要求，是实现中华民族伟大复兴中国梦的强烈呼唤。以“十八大”为标志，党和国家各项事业的发展已站在新的起点上，哲学社会科学工作者同样站在新的起点上，面对着很好的发展机遇，但是也要看到，我们在前进道路上遇到很多的困难和问题，需要哲学社会科学工作者很好地面对，为建设中国特色社会主义伟大事业建言献策。
投入不断增加，类别也不断完善，目前共设置了7大类项目，包括年度项目、重大项目、西部项目、后期资助项目、中华学术外语项目，以及特别委托项目。从去年开始，我们有幸开拓了两个资助领域，一是资助了200家学术期刊，二是资助免费使用开放共享的“国家学术期刊数据库”，委托中国社会科学院数据研究中心建设，目前已正式上线运行，总的看，“国家社科基金”已初步形成多层次、多样化的资助体系，成为广大社科工作者高层次项目的重要平台，成为党凝聚人才的重要纽带。
近年来，国家社科基金紧紧围绕党和国家工作大局，在抓好基础研究的同时，把重大理论和现在问题作为主攻方向，引导和鼓励广大专家学者积极为党的政策决策服务，从2004年至今，先后资助了520个应用类重大项目，经费总额达到3.2亿元，全国有80多家单位近两万名社科工作者参与研究，推出了一批有理论研究，实践价值的重大成果。同时，以《成果要报》为主要抓手，推动具有参考价格的成果转化应用。近两年共开发了200多期《要报》，有的受到中央领导同志高度重视，有的被有关部门直接采纳，有效促进了社科研究成果服务于党和政府决策，服务于经济社会发展。下一步，我们将进一步强化问题意识，重点抓一些有思想性、战略性、前瞻性的问题研究，欢迎在座的皮书主编们和专家学者积极提供稿件。皮书是哲学社会科学的重要成果形式，是中国社会科学院乃至整个哲学社会科学界的著名销售品牌，是具有较大影响力的智库产品。经过这些年的发展，皮书的种类越来越多，涉及的领域越来越广，有经济的、政治的、文化的、社会的等等，很多皮书属于应用类研究成果，对中国与世界热点问题进行科学、专业的年度检测，是哲学社会科学服务社会，服务党和政府决策的重要载体，是人才培养特别是青年科研人才培养的重要平台，在争取国际学术话语权，引导主流舆论方面发挥了重要作用。
前几年，国家社科基金业资助了一些皮书项目，包括住房绿皮书，舆论蓝皮书等等，取得了很好的效果，最近，我们正在考虑遴选一批决策的咨询点，对长期跟踪某一个问题的研究机构和专家学者进行持续资助。参加今天的皮书年会，也是为我们与各位皮书主编和专家学者加强沟通交流，深入了解情况开辟了渠道，创造了条件，可以说，像皮书这样的智库平台，既有稳定的研究团队，又有影响力大的研究成果，有的可以成为我们的决策咨询点，希望在座的各皮书研究团队，进一步增强责任感使命感，坚持正确的政治方向，积极专注重大理论和现实问题研究，通过深入扎实的调查研究，推出一批有分量的成果，打造好皮书这一具有中国特色的新型智库平台，为繁荣发展哲学社会科学作出贡献。
最后，预祝本次皮书年会圆满成功。谢谢大家！
[!--bh.ContentPAGE--]
第十四次全国皮书年会中国社会科学院副院长李培林宣读获奖名单
各位来宾、同志们：优秀皮书奖自2009年开始，经中国社会科学院批准后设立，由社会科学文献出版社具体组织。开始是每两年评选一次，后改为一年一次；一年评选整本皮书，一年评选优秀皮书报告，今年是评选优秀皮书。
皮书是我们哲学社会科学界的学术品牌，除了其突出的实证性、时效性和应用对策性外，其连续出版也是区别于一般的学术著作的主要特征，在这一点上，皮书相当于一本优秀的学术期刊。对皮书进行评奖，不仅仅是对优秀皮书成果的鼓励，也是对落后皮书的一种鞭策。在评价评奖的基础上，对皮书研创出版中的经验进行总结和推广，对存在的问题加以改进，这对进一步提升皮书的学术质量有重要的意义。
优秀皮书奖虽然是由社会科学文献出版社组织实施，但得到院领导以及科研局的大力支持，其评选程序、评选方法等都得到了皮书学术委员会的指导和认可。因此，优秀皮书奖的权威性、公正性、科学性是有保证的。
今天颁布的第四届优秀皮书奖是在社会科学文献出版社皮书评价研究中心组织专家完成的皮书综合评价的基础上，在2012年版皮书中，筛选出连续出版三年、综合评价得分在60分以上的58种皮书作为候选书目，经李扬副院长担任主任的皮书评奖委员会匿名投票，评选出第四届优秀皮书奖36个奖项。其中，一等奖9名，二等奖15名，三等奖12名。
下面，我代表中国社会科学院宣布第四届"优秀皮书奖"获奖名单：第四届"优秀皮书奖"获奖名单：
一等奖（9名，按拼音排序）
《法治蓝皮书:中国法治发展报告No.10（2012）》
《工业化蓝皮书:中国工业化进程报告(1995~2010)》
《经济蓝皮书:2012年中国经济形势分析与预测》
《上海蓝皮书:上海资源环境发展报告（2012）》
《社会蓝皮书:2012年中国社会形势分析与预测》
《世界经济黄皮书:2012年世界经济形势分析与预测》
《温州蓝皮书:2012年温州经济社会形势分析与预测》
《亚太蓝皮书:亚太地区发展报告（2012）》
《中国省域竞争力蓝皮书: "十一五"期间中国省域经济综合竞争力发展报告》
二等奖（15名，按拼音排序）
《房地产蓝皮书:中国房地产发展报告No.9》
《广州蓝皮书:2012年中国广州社会形势分析与预测》
《金融蓝皮书:中国金融发展报告（2012）》
《就业蓝皮书:2012年中国大学生就业报告》
《旅游绿皮书:2012年中国旅游发展分析与预测》
《民间组织蓝皮书:中国民间组织报告(2011~2012) 》
《农村绿皮书:中国农村经济形势分析与预测（2011~2012）》
《欧洲蓝皮书:欧洲发展报告（2011~2012）》
《企业蓝皮书:中国企业竞争力报告（2012）》
《日本蓝皮书:日本发展报告（2012）》
《上海蓝皮书:上海经济发展报告（2012）》
《社会建设蓝皮书:2012年北京社会建设分析报告》
《西部蓝皮书:中国西部发展报告（2012）》
《新媒体蓝皮书:中国新媒体发展报告No.3（2012）》
《信息化蓝皮书:中国信息化形势分析与预测（2012）》
三等奖（12名，按拼音排序）
《澳门蓝皮书:澳门经济社会发展报告（2011-2012）》
《城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告No.10》
《广州蓝皮书:广州经济发展报告（2012）》
《河南经济蓝皮书:2012年河南经济形势分析与预测》
《环境绿皮书:中国环境发展报告（2012）》
《拉美黄皮书:拉丁美洲和加勒比发展报告（2011~2012）》
《流通蓝皮书:中国商业发展报告（2011~2012）》
《气候变化绿皮书:应对气候变化报告（2012）》
《陕西蓝皮书:陕西社会发展报告（2012）》
《社会保障绿皮书:中国社会保障发展报告（2012）No.5》
《食品药品蓝皮书:食品药品安全与监管政策研究报告（2012）》
《长株潭城市群蓝皮书:长株潭城市群发展报告（2012）》
这个评价当中，这是一个按照现有的标准进行的一种评价，当然也许指标当中各方面还有不完善的地方，所以，大家对排位等方面会有一些置疑的，也可以在这个过程中不断完善。
比如说，我自己感觉到，得二等奖的农村绿皮书，它的规范性、参考文献，完整性都是非常好的，但是也有一个问题，它们每年是5月份出版，所以，有一些到年终出版了，社会影响力就受到大大的影响，在综合得分就会下降，有的时候，皮书还有个时效性也很重要。
下面我宣读使用"中国社会科学院创新工程学术出版项目"标识的院外皮书名单。皮书是社会科学文献出版社出版的连续性系列出版物。在中国哲学社会科学界的共同努力和社会各界的大力支持下，皮书系列不仅成为我国知名的出版品牌，而且成为中国哲学社会科学界的重要学术品牌。目前，皮书系列已被列入"十二五"国家重点图书出版规划项目，有40种皮书进入了"中国社会科学院创新工程学术出版资助项目"。
为了进一步提高皮书的质量，扩大影响，把中国社会科学院关于皮书科研管理和科研创新的机制推广到院外皮书的研创出版中，应广大院外皮书课题组的要求，《院外皮书使用中国社会科学院创新工程学术出版项目标识的规定（试行）》于8月9日正式颁布实施，择优、分批、分步在院外皮书上标注"中国社会科学院创新工程学术出版项目"字样。
今天即将公布的37种院外皮书是以2011年、2012年皮书评价得分为主要依据，经过初评、复评、皮书学术委员会专家匿名投票评审，从59种候选书目中遴选出来的。这些书目将于2014年起使用"中国社会科学院创新工程学术出版项目"标识。使用此标识，须严格遵守中国社会科学院《院外皮书使用中国社会科学院创新工程学术出版项目标识的规定（试行）》。
由于科研体制及财政资金使用管理的限制，中国社会科学院尚无法对使用"中国社会科学院创新工程学术出版项目" 标识的院外皮书予以直接的经费支持，希望这次使用"中国社会科学院创新工程学术出版项目"标识的院外皮书研创单位参照中国社会科学院的资助标准自筹资金，对皮书研创出版予以人力、物力、财力方面的支持。
下面，我代表中国社会科学院宣读使用"中国社会科学院创新工程学术出版项目"标识的院外皮书名单：
院外皮书使用"中国社会科学院创新工程学术出版项目"标识
书目名单
《澳门蓝皮书：澳门经济社会发展报告（2011-2012）》
《北京蓝皮书：北京公共服务发展报告（2011-2012）》
《北京蓝皮书：北京社会发展报告（2011~2012）》
《长株潭城市群蓝皮书：长株潭城市群发展报告（2012）》
《低碳经济蓝皮书：中国低碳经济发展报告(2012)》
《动漫蓝皮书：中国动漫产业发展报告（2012）》
《发展和改革蓝皮书：中国经济发展和体制改革报告No.5》
《广电蓝皮书：中国广播电影电视发展报告（2012）》
《广州蓝皮书：2012年中国广州经济形势分析与预测》
《广州蓝皮书：广州经济发展报告（2012）》
《广州蓝皮书：2012年中国广州社会形势分析与预测》
《广州蓝皮书：中国广州城市建设发展报告（2012）》
《贵州蓝皮书：贵州社会发展报告（2012）》
《贵州蓝皮书：贵州法治发展报告（2012）》
《韩国蓝皮书：韩国发展报告（2012）》
《河南经济蓝皮书：2012年河南经济形势分析与预测》
《河南蓝皮书：河南经济发展报告（2012）》
《黑龙江蓝皮书：黑龙江经济发展报告（2012）》
《黑龙江蓝皮书：黑龙江社会发展报告（2012）》
《华侨华人蓝皮书：华侨华人研究报告(2012)》
《环境绿皮书：中国环境发展报告（2012）》
《教育蓝皮书：中国教育发展报告（2012）》
《就业蓝皮书：2012年中国大学生就业报告》
《民营经济蓝皮书：中国民营经济发展报告No.9（2011～2012）》
《汽车蓝皮书：中国汽车产业发展报告（2012）》
《陕西蓝皮书：陕西社会发展报告（2012）》
《上海蓝皮书：上海经济发展报告（2012）》
《上海蓝皮书：上海资源环境发展报告（2012）》
《社会建设蓝皮书：2012年北京社会建设分析报告》
《食品药品蓝皮书：食品药品安全与监管政策研究报告（2012）》
《温州蓝皮书：2012年温州经济社会形势分析与预测》
《文化蓝皮书：中国文化消费需求景气评价报告（2012）》
《西部蓝皮书：中国西部发展报告（2012）》
《信息化蓝皮书：中国信息化形势分析与预测（2012）》
《舆情蓝皮书：中国社会舆情与危机管理报告（2012）》
《中国省域竞争力蓝皮书："十一五"期间中国省域经济综合竞争力发展报告》
《中小城市绿皮书：中国中小城市发展报告（2012）》
宣读完毕。