皮书观点
2016年12月6日,由上海社会科学院联合社会科学文献出版社主办的《长江经济带蓝皮书:长江经济带发展报告(2011~2015)》发布会在上海举行。
《长江经济带发展报告(2011~2015)》是长江经济带蓝皮书系列的第一部报告。这部报告以长江经济带区域整体发展为研究对象,分为总论篇、经济篇、社会篇和环境篇四大部分,共17个报告,重点对“十二五”期间长江经济带的经济、社会、环境等发展状况做一个比较全面的梳理,结合统计数据和调研报告对长江经济带区域经济、社会、环境发展,包括制造业、服务业、农业、旅游业、交通运输业等重点行业进行深度整理、挖掘、提炼、分析,独家、权威、系统地介绍长江经济带的最新发展状况和变化规律。
长江经济带各地区的信息化总体水平较高,但发展非常不平衡。全国信息化水平最高和最低的省份都分布在长江流域,其中上海、浙江、江苏的信息化水平位居全国前列,而云南、贵州则排在末尾,在地区分布上呈现“东强西弱”态势。
信息化发展水平的不平衡,首先归因于各地区在经济社会发展水平上的差异,信息化建设需要大量的人力、物力和财力的投入,其次信息化建设对社会管理水平、人力资源素质等有着较高要求,发达地区的市场经济更发达、社会运行效率更高、人才更丰富,有力支撑了信息化建设的推进;同时信息化发展也有赖于各地政府对信息化建设工作的重视,长三角地区信息化建设之所以能领先全国,与江浙沪政府对该项工作的重视是密不可分的,同时近两年重庆大力发展信息产业、贵州提出大数据产业发展战略,近年来两地信息化发展水平明显进步,在全国的排名大幅上升,从中也可见政府的重视和推动是加快信息化发展的重要基础。
另外,在产业结构上呈现“软强硬弱”态势。长江经济带的信息产业总体规模在全国排在前列,但在产业结构上,呈现“软件强、硬件弱”的特点。相对北京、广东等地而言,长江经济带的软件和信息服务比较强,特别是在电子商务(阿里巴巴)、在线旅游(携程、同程)等领域具有压倒性优势;而在电子信息产业方面,虽然产业规模不小,但以外资企业和代工企业为主,缺乏像华为、中兴这样的龙头企业,以及联想、小米这样具有全球竞争力和影响力的自主品牌企业。即使在软件和信息服务业领域,长江经济带诸省份也以专业性网络服务业见长(如电子商务、在线旅游、在线金融等),而在各类综合性网络服务平台方面则优势不足,既缺乏百度、新浪、网易这样的综合性网络门户和网络搜索企业,也缺乏像腾讯这样的综合性社会网络服务企业。
(参见《长江经济带蓝皮书:长江经济带发展报告(2011~2015)》p345-346,社会科学文献出版社2016年11月)