2017年9月21日，由北京工业大学、北京市委社会工委及社会科学文献出版社共同发布了《社会建设蓝皮书：2017年北京社会建设分析报告》。

　　2016年是习近平总书记视察北京，提出“京津冀协同发展”战略的第三个年头，三年来，北京市信访矛盾分析研究中心围绕北京市居民对“京津冀协同发展”及相关举措的态度及行为选择、政府在落实“京津冀协同发展”战略过程中依法行政情况等内容进行了系列调查。调查研究发现，公众对“京津冀协同发展”的知晓度明显提升，对交通、医疗等举措更加关注。公众普遍反映政府对“京津冀协同发展”政策的信息公开、意见反馈渠道的建设较为完善，但对行政执法情况评价一般。总体来看，居民对“京津冀协同发展”政策的影响持积极态度，整体行为选择比较缓和，对依法行政和规范执法的期待较高。

　　蓝皮书指出，公众对“京津冀协同发展”政策影响对环境、交通方面的评价较高，担心房价上涨和就业压力加大

　　就城市层面的影响而言，在谈及“京津冀协同发展”战略实施以来，对北京已经产生的影响时，调查对象对政策影响的评价褒贬不一，总体评价仍以积极影响为主。具体来看，公众认为在实际政策实施中对北京已经产生的积极影响主要包括空气质量变好、环境污染改善（21.3%）、交通拥堵改善（19.4%）、城市综合地位上升（17.2%），同时其他有益影响还包括人口压力减少（15.6%）、社会治安变好（15.0%）等方面。

　　而对于“京津冀协同发展”带来的消极影响，调查结果显示主要集中在房价上升（15.4%）、人口压力增大（14.2%），同时，有部分受访者担心交通拥堵加重（6.7%）、就业压力更大（6.1%）。

　　据此，综合上述结果来看，公众普遍认为“京津冀协同发展”政策的影响多为积极方面，主要集中在环境质量和交通方面，消极影响则集中在房价、人口和就业方面。

　　就个人生活层面的影响而言，因“京津冀协同发展”战略的实施对个人整体的生活质量、水平有什么变化的评价，5分制下评价均值得分为3.45分，总体来看评价一般，超过半数（53.3%）的受访者表示没什么变化，38.6%的受访者表示变好一些，只有4.9%的受访者表示变好很多。总体来看，公众多数虽对京津冀协同发展的战略实施持肯定态度，但尚未对自身生活产生大的影响和变化。

　　（参见《2017年北京社会建设分析报告》p364，社会科学文献出版社2017年9月）