一 不应使用二者选一的思考方法

东日本大地震使日本受到极大的灾害，福岛第1核电站的事故令我们迫切认识到有必要从根本上改变日本的能源政策。在重新认识到能源系统是支持现在社会的生命线的现实，有必要对能源基础设施构造提出新的大型设计方案。

在此必须注意的是，由放射物质引发的污染仍然存在，以重视环境为名抵制核能的人们正在增加。但是我无法同意“核能是利还是弊”这种只能二选一的论调。在地震发生前，核能被当做保证电力稳定供给和防止地球温暖化的王牌。现在核能在日本储备电量中占到了20%，并且在国家能源基本计划中，截至2030年将提高到50%。

尽管现在需要重新审视这个计划。但是日本作为世界领先的核能发电大国，假若放弃使用核能，会导致燃料铀的价格下降。那么正在快速发展工业化的新兴国家将一致加快核进程。

一方面，日本将不得不依赖价格持续高企的化石燃料，另一方面降低了本来引以为傲的制造业的竞争力。只要考虑到这两个问题，就无法将简单的将其认为是一个二者选其一的问题。

不光是核能，无论何种能源都是有利有弊的。化石燃料具有排放导致温室效应的气体的问题，太阳能等可再生能源具有受天气影响供给不安定的问题。

考虑能源政策的时候，不应考虑从中如何选取一个，而是应该考虑将各种能源进行组合，并使之得到比例合理的配置，也就是“能源的最佳组合”。

二 燃气热电联产是新电源的关键

在考虑能源的最佳组合时，需要关注三大技术：一是以蓄电池和EV（电力车）为代表的控制电力需要的需求响应机械；二是使用氢产热发电的燃料电池；三是化石燃料的高度利用。

在利用化石燃料和核能大规模集中发电的基础上，促进燃料电池等温室气体产生量较少的分散型发电系统以及太阳能等可再生能源的利用，减小对集中发电的过度依赖。另外还有为了提高利用效率通过信息通信技术进行总体控制（智能化）。能源的最佳组合将成为今后必要的能源政策。

能源最佳组合的关键是燃气热电联产（热电共同供给）系统，也就是在电力消费地产出的现地电力资源。

由于可再生能源作为新能源受到极大的关注，所以燃气热电联产并没有受到太多关注，但是随着可再生能源逐渐浮现出的不稳定的问题，作为弥补这种不稳定性的手段，最近关于燃气热电联产不可或缺的评价逐渐增多。

为了补强可再生资源的弱点，导入以现地电力资源为核心的燃气热电联产，将白天产生的剩余电力使用蓄电池或电力车储藏供夜间使用，这样就能实现智能控制。

三 形成以地区为单位相联合的最佳网络

进一步说，将各户及办公室等分散电力资源以地区为单位进行联合的网络，并连接至现存的大规模基础设施，使这个网络实现整体智能化。这样，城市全体实现了能源的最佳组合的话，将会给我们的生活带来更加多的便利和富足。

同时，这有利于环境保护、对抗自然灾害，并且，作为最适宜的能源系统可以展示给新兴国家，通过技术开发，增强制造业的竞争力。“分散型网络”和“智能化”是创造能够支撑日本未来的能源系统的两大关键词。

东日本大地震使日本受害极为严重，连日来对于核电问题也持续紧张。关于本国能源供需构造问题，将在未来长期处于紧张讨论状态。低碳能源社会的构筑本属地球环境问题，但最近从国际化能源安全（安定供给）的观点着眼，低碳能源社会的构筑也将成为加速从化石到非化石的能源转变的本世纪最大的话题。

迄今为止，核电和可再生能源被列为非化石能源的两大主要部分，但是关于核电问题，将展开以人工防御系统的高度化为目的，包含经济性因素的国际讨论。

一方面，尽管关于可再生能源的讨论总体上赞成意见占压倒性优势，但是需要解决的问题也不少。因此，我国从2009年11月开始，以约两倍的固定价格收买太阳光发电产生的剩余电力，通过收取电气附加费开始推行全员参与计划型新能源政策。由于目前现状是向市场导入较高收费系统，所以这部分费用必须有人负担。为了推进有前景的新能源市场的扩大，最终需要政治上的决断。由于这将加重国民负担，所以有必要充分地进行多视野、多角度的分析和讨论，关于太阳光发电，不仅限于能源、环境政策，在产业、雇用政策上的协同作用也得到了列举。进一步说，现在国会正在审议以固定价格原则上全种全量收购