为充分发挥陕西省的文化资源优势，陕西省委省政府提出了“充分发挥陕西省的文化资源优势，推动文化产业的跨越式发展，努力实现建设文化强省的战略目标”，^[1]全面推动以文化旅游、广播影视、新闻出版、文艺演出为发展重点的文化创意产业的发展。在这一战略的指导下，陕西文化创意产业取得了新的突破。但是与文化创意产业较为发达的北京、上海、深圳等地区相比，陕西文化创意产业显然规模不够大、产业竞争力不强，难以发挥新兴产业应有的产业带动作用。缺乏有效的产业内融合机制，产业链的延伸度及产业间的关联度较小，造成产业的聚合能力比较低，这是制约陕西文化创意产业充分发挥其资源优势、实现做大做强目标的主要障碍。为此，本文将从产业链和产业关联的角度，探索增强陕西文化创意产业的产业聚集能力的机制与途径，以促进陕西文化创意产业实现跨越式发展。

一 产业聚集的产业要素：产业链与产业关联

产业聚集作为促进产业和区域发展的有效方式在理论和实践上被广为关注。关于产业聚集理论的研究一直沿着两条线索进行：一条是从微观角度不断探索产业聚集的内在形成机理；另一条是产业聚集的经济绩效及其对区域经济发展的带动作用。从前一条线索来看，阿尔弗雷德·马歇尔认为产业聚集的原因在于生产过程中企业、机构和基础设施在某一空间区域内的联系能够带来规模经济和范围经济，并带来一般劳动力市场的发展和专业化技能的集中，进而促进区域供应者和消费者之间增加相互作用、共享基础设施以及其他区域外部性。^[2]产业聚集不仅仅是企业在区位上的简单集中以获得规模经济和范围经济优势，这只是产业聚集的初级阶段，更是要通过企业间不断发展的相互依赖、相互支撑以产生更大的产业聚集效应，这是高级聚集阶段，也是更重要的。^[3]对于产业内企业怎样才能不断加深它们之间的相互联系、相互支撑，迈克尔·波特利用“钻石”模型说明创新在形成企业的竞争优势中起着关键的作用，他认为由同类企业和相关企业集聚起来形成的产业群能够促进创新的出现。产业群通过三种形式影响竞争：一是通过提高立足于该领域的公司的生产力来施加影响；二是通过加快创新的步伐，为生产力的增长奠定坚实的基础；三是通过鼓励形成新企业，扩大并增强产业群本身来影响竞争。产业群通过以上三种方式影响竞争从而加强了企业间的相互依赖、相互支撑，进而导致产业聚集、产业群出现。^[4]

从后一条线索来看，产业集聚总是离不开产业在空间上的集中，产业内企业的集中所产生的规模经济和范围经济只能在特定的地域内实现。因此，从空间角度看，产业聚集有三种类型。一是企业扩张所产生的内部规模经济；二是地方化经济，由同类企业集中在一个特定地域而产生，它主要来自对企业而言是外部的，但对产业部门而言是内部的范围经济；三是城市化经济，产业聚集在某一个城市而产生更大的范围经济，表现为对个体企业和产业部门而言都是外部的其他类型的产品供给或活动可能增进聚集优势，如政府或其他组织的公共投入及产业发展所需要的要素和产品市场的不断扩大会在企业间及产业间形成一种密切联系纽带，这会促进不同的产业通过产业链和产业关联而聚集在城市中，表现为产业群的聚集。^[5]弗朗索瓦·佩鲁认为整个行业体系包含某些有活力的部门或推进型的产业，而产业间的相互作用常常会打破平衡状态，所以要理解经济增长与变化，就必须把重点放在推进型产业上。^[6]由于这些产业规模大、市场力量强以及导致创新的能力巨大，也就能吸引或引导其他经济资源以促进经济增长。因此，通过生产的聚集及其辐射作用带动，产业的地区性集中给产业结构和增长带来了特殊效应，它会强化经济活动并相互影响。对于特定区域来讲，认识到地区经济中最具活力和推动力的产业部门，以这些部门为核心，通过延长产业链、提高产业关联度来推动地区经济发展是十分重要的。

上述产业聚集理论的发展表明：一方面产业聚集表现出的从企业集中到产业集中、产业群的出现，直至城市化经济的形成是一个自然的演进过程，在这一过程中，产业的聚集能力不断形成，产业的聚集效应不断增强；另一方面，在产业聚集能力不断形成的过程中，产业链的延伸和产业关联度的提高是