按照地理区位和发展水平的差异，可以将中国分为环渤海、长三角、南部沿海、中部、泛东北、西北、西南七个不同地区。^[1]从产业竞争力来看，长三角、南部沿海、环渤海地区在机械制造、化工、纺织、电子信息、电气设备等产业具有优势；中部、泛东北、西北地区在采矿、金属冶炼、食品饮料等产业具有优势；西南地区在烟草、水电等产业具有优势。从低碳竞争力来看，南部沿海和长三角地区是低碳竞争力最高的地区；西北和泛东北地区是低碳竞争力最低的地区。

一 全国各地区产业竞争力比较

1.三次产业增加值占全国比重

2010年，环渤海、长三角和南部沿海地区（11个省、市）占据了全国（31个省、市、自治区）GDP总量的比重为60.05%，甚至高于2005年，反映了沿海地区在全国经济发展中仍然占据重要地位。相比之下，中部地区（6个省）占据全国的比重仅为16.83%，比2005年有所下降；泛东北地区（4个省）占全国的比重为10.34%，与2005年基本持平；西北和西南地区占全国的比重为12.78%，低于2005年水平。具体从三次产业在不同区域的分布来看，全国不同地区也产生了一些新的变化趋势（见表1）。

表1 不同地区三次产业增加值和国内生产总值占全国的比重

（1）环渤海、长三角和南部沿海等经济发达地区第一产业增长速度很快，中部、西南地区等传统农业强省（市、自治区）的地位明显下降。2010年，环渤海、长三角和南部沿海地区第一产业占全国的比重分别增长了3.08个、9.06个和1.36个百分点。相比之下，中部和西南地区第一产业占全国的比重分别下降了7.23个和4.6个百分点。

（2）环渤海、长三角和南部沿海等经济发达地区第二产业的规模优势有所减弱，中部和西南地区第二产业占全国的比重增长十分迅速。2005年，环渤海、长三角和南部沿海三个地区第二产业占全国的比重为60.03%，而到了2010年这一比重为40.19%，下滑了近20个百分点；同期，相比之下，中部地区第二产业占全国的比重由17.97%增长到27.73%，增长了近10个百分点，成为全国第二产业规模最大的地区；西南地区的比重也由6.86%增长到12.26%，增长了近1倍。事实上，中、西部地区第二产业比重快速增长有一个重要的原因就是矿产资源价格的上涨带动了采矿产业的规模扩大和产值增长，而并非完全是制造业发展的结果。

（3）第三产业规模区域分布变化相对较小，但总体上是环渤海、长三角和南部沿海等经济发达地区比重有所降低，中部、泛东北、西北、西南地区比重有所增长。然而，如果从不同区域内部三次产业比重来看，仍然是环渤海、长三角和南部沿海等经济发达地区第三产业比重较高，而中部、泛东北、西北、西南等经济欠发达地区第三产业比重较低（见图1）。

图1 不同地区三次产业构成比重

2.主要工业品市场占有率

一般而言，一个地区的产业竞争力大小，首先直观地表现为该地区产业在全国市场上的份额大小。因此，我们可以用地区的产业市场占有率等指标来考查全国不同地区产业竞争力情况。事实上，市场占有率指标反映了一个地区产业发展的综合实力，既包括产业发展的规模情况，也包括产品受到市场认可的程度。考虑到数据的可获得性和可置信度，我们以全国不同地区第二产业中不同行业增加值占全国的比重来衡量其主要工业品的市场占有率（见表2）。

（1）在采矿业领域，中部、泛东北、环渤海地区具有综合产业竞争优势。其中，中部地区在有色金属、煤炭开采和采选业、非金属矿产领域具有竞争优势；泛东北地区在其他采矿业、黑色金属、石油和天然气领域具有竞争优势；环渤海地区在黑色金属、石油和天然气、煤炭领域具有竞争优势。西南和西北地区虽然总体上不具有产业竞争优势，但在其他采矿业、石油和天然气领域同样具有较高的市场占有率。

（2）在食品、饮料、烟草领域，中部、环渤海、西南地区具有综合产业竞争优势。其中，中部地区在农副食品加工、食品制造、饮料制造、烟草领域均具有竞争优势；环渤海地区在农副食品加工、食品制造具有竞争优势；西南地区在烟草领域均具有竞争优势。

表2 不同地区第二产业中不同行业增加值占全国的比重（2010年）

（3）在纺织、家具、造纸等领域，长三角、南部沿海地区具有综合产业竞争优势。在很多产品上，长三角和南部沿海地区的市场占有率