2009年3～6月，深圳市妇联和深圳市妇女发展研究会在全市范围内就金融危机对家庭影响开展调查，本次调查在深圳市六个行政区和光明新区共选取40个社区为调查点，每个社区抽取30户家庭作为抽样户（预计有效调查1200户家庭，实际有效调查了1209户），为能够比较分析社会各阶层的生存状态，此次调查以居住在各类社区的居民为主（不包括住在工厂集体宿舍的外来工），调查对象年龄在18周岁以上（不包括在校读书的学生）。

一 金融危机对个人的影响

本次调查将从“职业稳定性”、“收入的变化”及“个人心态变化”三个角度来分析金融危机对个人的影响。

（一）金融危机对个人职业的影响

调查显示，有47.8%的人表示，受金融危机影响，自己的职业可能更加不稳定，有47.9%的人表示没有变化（见图1）。其中，户籍人口中有43.8%的受访者表示职业可能更加不稳定，非户籍人口中有此感觉的占55.9%。

图1 受访者对职业稳定性的判断

从教育程度看，文化程度越低的群体，感觉职业可能更加不稳定的比例越高，即便大学以上教育程度的群体中，也有1/3左右的人感觉职业更加不稳定（见图2），可见，金融危机对个人职业的影响是普遍存在的。

图2 不同文化程度的群体感觉职业更不稳定的百分比

深入分析不同技术等级和不同职称的群体的情况发现，对职业不稳定的担忧分布在各类技术等级的人群中，而且并不因为技术等级或者职称的提高而降低。从各行业的分布情况看，农林牧渔业、制造业、批发零售业受影响的程度比较大，这几个行业有2/3左右的员工会感觉职业很不稳定。科研、文教卫、金融业等相对情况比较好，感觉职业不稳定的不到1/3。从企业的经济类型看，国有企业的员工感觉职业不稳定的比例占1/3，而私营企业员工中有56.6%的人会感觉职业不稳定。可见，人们对私营企业抗危机的信心明显低于国有企业。

（二）金融危机对个人收入的影响

调查显示，2009年1～2月份在职员工平均收入3326.24元，其中户籍员工平均收入3509.57元，非户籍员工平均收入2908.25元。户籍人口中，个人月收入在800元及以下的占2.1%，900元及以下的占3.6%；非户籍人口中，个人月收入800元及以下占3.1%，900元及以下占3.9%。按照深圳最低工资标准的规定，有大约4%的员工月均收入低于最低工资标准。

2008年4月份以来（金融危机发生以来），到调查时（2009年3月），有46.3%的员工表示收入减少了，其中户籍员工中有41.5%的人表示收入减少了，非户籍员工中有55.9%的人表示收入减少了。将户籍人口和非户籍人口分成两个群体，分别统计不同经济类型下的薪酬变化情况发现，无论是户籍人口还是非户籍人口，在私营经济中，薪酬水平有所下降的都占2/3左右，在港澳台经济中，户籍人口中有一半以上薪酬有所下降，在外商经济中，非户籍人口中有54.5%的人表示薪酬有所下降。

分行业统计发现，各行业薪酬变化具有显著性差异，其中薪酬减少比例最高的是批发零售业，有73.7%的人表示薪酬有所减少，其次是农林牧渔业，薪酬减少的占62.5%，制造业和住宿餐饮业薪酬减少的各占54.5%，这些是受影响比较大的行业。

（三）金融危机下人们对生活的信心

尽管金融危机给生活带来一定的影响，一半以上受访者的工作和收入都受到了影响，但是仍然有85.5%的人对自己的未来生活抱有希望，其中对未来充满信心的占43.4%，认为未来比较有希望的占42.2%，对未来失去信心的占7.5%（见图3）。

与2006年相比，人们对生活的信心并没有明显改变。对未来抱有希望的比例下降了1.2个百分点，感觉没有期望的提高了2个百分点，变动不大。

图3 对自己未来生活的信心

当问到对“自己目前的生活状态是否满意”时，2009年的调查中，表示对自己生活非常满意和比较满意的占68.8%（见图4），比2006年的同指标调查下降了4.5%，而表示不满意的几乎没有上升。可见，虽然金融危机对人们的收入和工作状况有比较普遍的影响，但是并没有在心理上给人们的生活信心带来太大的影响，也没有明显降低人们对生活的满意度。

图4 对目前生活的满意度

二 金融危机对家庭生活的影响

金融危机对家庭的冲击是多方面的，对家庭经济的影响可能会在多个方面反映出来，“量入而出”是中国传统的消费习惯，一旦收入减少，人们首先会压缩消费。调查显示，金融危机