出版时间:2010年11月 |
Rationally allocating resources of roads which became more limited,improving road traffic order effectively,enhancing the level of conventional public transport services,promoting the construction of public transport services classification system were the main purpose of development of Guangzhou Bus Rapid Transit. By deeply analyzing the development of Guangzhou conventional public transport,identified three main reasons for constraints of raising the level of conventional bus service. Three modes of Bus Rapid Transit system were summed up based on the research of practical experience of home and abroad Bus Rapid Transit. Combined with Guangzhou actual situations,the development location and specific strategies of Bus Rapid Transit were put forward,and developing the “high-standard and flexible type” mode of Bus Rapid Transit in the central urban area was advised,and accordingly drawn out the assumption of Bus Rapid Transit network program.Take Zhongshan Road Bus Rapid Transit test line as an example,Guangzhou Bus Rapid Transit practical experience was explored. At last,a number of issues were summed up which must be paid attention during the development of the Bus Rapid Transit.
一 引言
为缓解城市交通拥堵问题,近年来广州市采取了一系列措施,如大力发展轨道交通、加快路网建设、强化管理等,虽取得一定成效,但伴随城市经济社会的快速发展,地面交通拥堵形势依然严峻,并且,对广州这样一个特大城市,仅仅依靠轨道交通不足以完全适应巨大的交通需求,还必须有效提高常规公交的服务水平,更大程度地吸引并满足居民公交出行需求,减少对小汽车的依赖。为此,广州市于2004年启动了快速公交前期研究,希望通过发展快速公交,合理地分配日趋有限的道路资源、有效改善道路交通秩序、切实提升常规公交服务水平、促进构建公交分级服务体系。
二 广州市公共交通发展状况及问题分析
广州市自1994年开始实施公交优先发展战略。目前,轨道交通已建成开通4条线路(共116公里),日客运量130万人次,至2010年在建与建成的线路将达到9条(共255公里),随着网络的逐步扩展,轨道交通日益发挥出客运骨干作用;与此同时,常规公交也实现了快速发展,公交线路达531条(共9402.9公里),中心城区线网密度为3.81公里/平方公里;公共汽(电)车9066辆,日均客运量586.3万人次,主要指标领先于国内大中城市水平[1][5]。
客观来看,广州市公共交通的整体发展水平,尤其是常规公交的发展水平、质量还有待进一步提升,突出表现在:①高峰时间的运营速度、可靠性、乘客舒适度等均不理想;②主干路公交线路重复严重,同站线路过多,严重消耗道路资源、加剧交通拥堵;③公共汽车与其他车辆混行,相互干扰,交通秩序混乱,形成道路交通拥堵恶性循环。(见图1、图2)
导致上述问题的主要原因是:①未有效建立与轨道交通相协调的常规公交分级服务体系。由于公交企业经营利益协调困难,虽曾多次调整公交线路,但常规公交与轨道交通、常规公交之间的协调仍不充分。②常规公交的优先通行路权未充分落实。虽然已在部分道路开辟了公交专用道,但由于均为路侧式,公共汽车进出站、行驶变道等必然与沿线开口的车辆出入和出租车上下客等产生冲突,不仅加剧了交通拥堵,也降低了公交服务水平。③未充分形成常规公交的便利换乘体制。由于换乘枢纽设施不尽完善,换乘费用不够优惠,乘客乘坐或换乘常规公交的意愿较低,从而进一步削弱了常规公交的吸引力,导致公交线网调整困难。
因此,要在运营速度、可靠性、舒适性、便利性等方面下工夫,并切实提高常规公交的服务水平。同时,还需要在大力发展轨道交通的基础上,通过发展快速公交,对有限的道路资源进行更加科学、合理的分配,使公交车辆、社会车辆各行其道,改善道路交通秩序,缓解交通拥堵。
图1 广州市天河区“好又多”超市门前的交通状况
图2 广州市公共汽车乘车状况
三 国内外快速公交系统模式研究
目前,国内外许多城市都在积极发展快速公交。在国内,北京、杭州、合肥、昆明、济南、大连、常州、厦门、重庆等城市的快速公交系统已正式建成并投入运营;上海等城市的快速公交系统正在规划建设中。在国外,据不完全统计,至少有超过155个城市已经建成或正在发展快速公交系统,其中包括首尔、圣保罗等轨道交通线网十分发达的特大城市[2]。
图3 快速公交系统主要模式
综合分析来看,目前世界上虽没有完全一致的快速公交系统,但大体可归纳为三种模式(见图3):①高标准专用路式:如澳大利亚布里斯班的Southeast Busway,专门建设了一条两车道的公交专用路,除使用胶轮车辆外,其他运营模式与轨道交通类似,车辆平均运行速度可达每小时55公里以上;②相对封闭式:如波哥大、北京市等,采用特殊大容量右开门车辆、路中式公交专用道与岛式车站、固定公交线路、车外售检票等,基本只在专用道内运营;③相对灵活式:如首尔、圣保罗等,采用普通右开门车辆或双侧开门车辆、路中式公交专用道与侧式或岛式车站、灵活公交线路、车内售检票等,快速公交可在专用道内、外运营。
三种模式各有优缺点与适用性。高标准专用路式服务水平相对较高,能在一定程度上代替轨道交通,较适合承担城市中心区与卫星城之间的快速联系,但投资也相对较大。相对封闭式服务水平次之,较适合城市组团间或客流集中走廊,但往往需增加乘客换乘次数、出行费用。相对灵活式服务水