改革开放三十多年来，陕西社会结构发生了极大的变化，社会经济取得了长足发展。与此同时，在市场化、城市化的推动下，传统社会价值、现代社会价值乃至后现代社会价值相互碰撞融合，文化价值观呈现出多元化的特征。那么，这一状态是否像一些人认为的那样出现了价值观上的断裂，抑或是更加理性与成熟。陕西公众文化价值观的现实状态到底怎样？本报告将从社会道德、政治取向、工作伦理和生活态度四个维度对陕西公众的社会文化价值观予以剖析，并试图对上述问题作出回答。

一 对当前社会道德状况的认定

（一）对社会道德状况的整体评价：平淡中见乐观

近年来，人们对道德的关注日益加深，悲观与乐观的评价往往交织在一起。一方面认定社会道德出现了严重的滑坡；另一方面则认定社会心态愈发稳健而成熟。我们首先请受访者针对社会道德的整体状况进行评价。结果如下：

图1 公众对当前社会道德状况的整体评价

调查结果显示，有接近半数（48.8%）的受访者认为目前社会道德状况较为“一般”，只有三成多一些（31.2%）的人认为状况“很好”（1.2%）或“较好”（30.0%），有二成的受访者认为当前的社会道德状况“较差”（16.6%）或“很差”（3.5%）。当然，对道德状况得出相应的评价，并非完全出于主观臆想，实际上又是由每个人的自我经验、社会感受以及媒体的影响交互作用共同完成的。只有把这一结果放置在一定的情境下，才可能得出较为正确的判断。对此，我们又针对评价的原因提出一系列问题。访问结果显示，公众对社会道德状况的整体评价既有来源于十分情境化、微观社会互动的认知结果，也有来自于对社会系统、道德机制的深层思考。另一方面也表明，公众个体与社会整体、个人品质和社会道德之间从未真正彻底分离过，这些因素的相互纠结构建了现实的社会道德观。现将受访者的回答梳理后按照“积极评价”与“消极评价”分别予以陈述（见图1）。受访者的基本论据如下。

对社会道德状况积极评价的阐释

道德状况比过去有了很大的改善；道德约束力提高了，更多公民的公德意识提高了；极少数人道德败坏，大多数人友善；基本上可以互相帮助；民风比较淳朴；经济加速发展，人们的整体素质不断提高；人与人之间沟通比以前好了，助人为乐精神存在；社会发展进步，价值多元，社会道德标准多元化；文明度提高，不文明的现象减少了；对社会有信心；多数人还是讲道德；社会责任都可以；有正义感的人较多；社会风气有较大改善；教育程度提高，个人素质普遍提高；敬老爱老，奉献爱心。

对社会道德状况消极评价的阐释

信任危机；每个人只管自己，不关心别人；不道德的现象也存在；大家都比较自私，人情冷漠；诚信原则丧失，虚假广告；腐败；以金钱为生活目标，忽视关爱和社会福利；少数机关干部作风不行；一些人行为举止言谈恶劣；不文明的行为到处可见；不遵守社会公德的人还有很多；一些医生没有职业道德；不尊重老龄人，儿女不养老；公车上不给老弱病残让座；有些人破坏公共设施；追求金钱，利己主义。

（二）对自我道德观的评价：积极认同度较高

社会道德价值的体现来自于不同类型的社会实践。人们对自我的评价往往会有别于对他人和社会的评价。如果说，对社会道德状况的评价结果只是表明了公众对整体状况所持的基本立场，那么，作为道德实践的主体，他们在现实生活中又是如何作为的？他们又将如何为自己的道德实践打分？为此，我们设计了四个在当前看来较为重要的指标供受访者为自己打分。调查采用七级李克特量表，以强度为赋值等级，“7”代表“高”，“1”代表“低”（见表1）。

表1 公众对自身道德观的评价

调查结果显示，公众对自身道德水平的评价大大高于对社会道德整体状况的评价。这种差异折射出公众对其他社会成员的道德认知和自我评价都存在一定的片面性。在所列出的四项测量指标中，选择最高的是“尊重他人”，均值达到了5.61分，接近积极评价。看来，尊重、平等这类融传统与现代意识为一体的价值观得到了公众较一致的认同。“节约/勤俭”的生活方式被列在第二位，在社会财富日趋丰富、人民生活水平不断提高的背景下，大多数公众依然能保持勤俭节约的生活理念。这一结果，与社会上普遍认为的现