在我国日渐成熟的社会主义市场经济体制之下，文化事业和文化产业的全部生产成果一并进入国民经济行业统计数据，文化建设与发展的成效可以通过文化生产和居民消费统计数据体现出来；深入实践科学发展观，提高科学发展水平，具体到文化建设领域，就必须以文化民生来检验文化建设与发展成效；在当前国家大力推进拉动内需、扩大消费、改善民生国策的背景下，更应把推动社会主义文化大发展大繁荣落实在增进全国各地广大城乡居民的文化消费民生效应之上。

云南省社会科学院文化研究中心历经数年的研究，在我国推出“全国文化消费民生效应景气指数”评价体系。该体系依据历年《中国统计年鉴》正式发布的国家标准统计数据，按照各项测评指标进行综合评价，实际检验全国及各地文化建设的发展成效。前期研究成果已于近两年内陆续发表，先后采用了三项指标^[1]和四项指标^[2]进行综合评价。本文主要采用新近研究测试增补后的七项指标进行综合评价，同时保留使用三项指标、四项指标综合评价，以便与前期研究成果中的历年测评结果协调起来。

一 数据演算依据和测评指标

这里结合实际演算数据，对演算依据和测评指标进行说明。全国和各省域人均产值可以在《中国统计年鉴》（以下称《年鉴》）里直接找到基础数据，其余全部数据均需要根据全国及各地城镇居民与农村居民分别统计的基础数据，结合相应范围城乡人口分布数据，推算得出城乡综合总量和人均数值，而东中西部和东北四大区域整体的各项数值在《年鉴》里阙如，需要根据相关省域数值再推算得出。

（一）数据演算依据

2001～2008年全国人均产值及城乡居民综合人均收入、总消费、积蓄与文化消费数据见表1。

表1基础数据来源和数据演算依据：国家统计局《中国统计年鉴》2002～2009年卷。其中：

1.全国人均产值

历年人均产值数据直接出自《年鉴》相应年卷，全国总体数据也可通见于2009年卷“2-1国内生产总值”。不过，《年鉴》2009年卷校改了2008年卷发布的2007年全国人均产值数据，由18934元调整为19524元。于是在本项研究中，2007年全国人均产值年度增长指数演算值也相应由117.13变更为120.78，这与截至2007年数据而涉及全国人均产值的前期相关成果有了出入，特予说明。

表1 2001～2008年全国人均产值、收入、总消费、积蓄与文化消费数据

2.全国城乡居民人均收入

历年城乡人均收入数据系本项研究演算值，演算依据：《年鉴》相应年卷“各地区城镇居民平均每人全年家庭收入来源”、“各地区按来源分农村居民家庭人均纯收入”，以及相应年度城乡人口分布数据（后同，因《年鉴》未提供2001～2004年各省域城乡人口分布数据，只能按照2000～2005年各省域城乡人口各自的年均增长幅度，推算出2001～2004年各省域城乡人口分布参考值进行演算）。

3.全国城乡居民人均总消费

历年城乡人均总消费数据系本项研究演算值，演算依据：《年鉴》相应年卷“各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出”、“各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出”。

4.全国城乡居民人均文化消费

历年城乡人均文化消费数据系本项研究演算值，演算依据：《年鉴》相应年卷《各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出》之《教育文化娱乐服务》统计项中“文化娱乐用品”和“文化娱乐服务”小项、《各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出》之《文教、娱乐用品及服务》统计项。

5.全国城乡居民人均积蓄

历年城乡人均积蓄数据系本项研究演算值，即人均收入与人均总消费之差，也就是全部消费剩余。必须说明，本项研究一向使用“积蓄”概念，以区别于已经存入银行的“储蓄”，“积蓄”理应远远高于“储蓄”；同时也代替经济学惯用的“消费剩余”，“消费剩余”强调的是主动消费，“剩余”不过是被动的结果，“积蓄”关注的是抑制消费，消费尤其是文化消费反而成了“积蓄剩余”。

（二）测评指标说明

本项研究设计并使用的测评指标一共分为三类七项。

1.基础指标：人均文化消费绝对值

文化消费总量是文化生产总量实际进入民众生活消费的具体表现，也是文化建设成果实际转化为文化消费民生的具体体现。不过，各地省域大小、人口多少存在差异，地区经济规模、产业基础和居民收入水平、消费水平也存在差异，总量数值不具可比性，人均数值则