改革开放以来，尤其是20世纪90年代初以来，在经济总量保持稳定增长的同时，上海的文化建设无论是硬件还是软件都取得了巨大的成就。上海大剧院、东方艺术中心和上海音乐厅三足鼎立。与此契合，文化产品的供给能力也有了长足的发展，上海国际电影节、上海国际艺术节等活动均彰显着上海在文化大都市建设方面逐渐形成的优势和特点。

进入21世纪以来，上海以城市社区文化建设为抓手，塑造城市公共精神，拓展公益性文化事业，以高技术为手段促进现代科技和中国传统文化相结合，带动经营性文化产业。此外，在引进来的同时通过国际文化交流机构促成的频繁活动，将本土文化传播出去^[1]。2010年世博会更是被公认为上海建设文化大都市的重要历史契机。目前，上海已经形成这样一个共识：经济是血肉，文化是灵魂；建设文化大都市，是历史和发展赋予上海的战略定位。

面对新世纪新阶段实现“四个率先”、建设“四个中心”的新任务和新目标，与经济建设水平相适应的上海文化建设必须再上新台阶。近年来，随着文化创意思潮的全球化，文化创意产业在全国尤其是在上海得到了较高层次的提升与发展。一年一度的“文化创意产业周”活动，相继开放的精品文化创意园区，这些不仅为上海文化创意产业带来了跨越式的发展，更为上海作为国际大都市旅游目的地的都市旅游增添了精彩纷呈的文化魅力。

一 上海都市旅游与文化创意产业联姻的必然性分析

1997年上海提出“都市旅游”的概念，并明确将此作为上海旅游业发展的战略定位，十余年来，不仅旅游产出经济总量提高了两倍多，旅游产品类型得到极大丰富，品质也有了很大程度的提高。随着人们生活水平的提高和旅游需求中心理慰藉诉求的增强，那些具有曼妙体验与隽永回味之魅力的旅游产品更容易得到青睐，因而都市旅游中文化内容创新的重要性日益凸显。于是，文化创意产业的兴起与发展进一步激活都市旅游，都市旅游则为文化创意产业提供无尽的消费者市场，而两大产业的融合与互动则为上海文化大都市的建设进程增添了新的发展动力。

（一）上海文化大都市建设的取向分析

从理论上说，文化大都市是城市发展的新形态，其操作关键之一是对已有的都市资源与空间从文化视角出发进行优化配置，将文化功能更多地渗透到城市结构与社会阶层的方方面面，使文化资源、文化生产和文化功能成为推动城市形态演进与社会发展的重要力量与机制。

一个立足于中华五千年文明史的国际化大都市，中国上海与美国纽约这样的大都市最根本的不同就在于其对悠久历史文化的传承、革新和张扬。结合一个国际化程度很高的大都市不可或缺的基本属性，传统文化在上海需要作现代化转型，转型成为易于被当代大众所理解和接受、并不断在生成完善过程中的当代文化形态。上海处于华夏中原文明与西洋文明的交汇点^[2]，从资源向产品转化的文化供给角度分析，如此独特的人文地理区位是上海文化大都市建设所依赖的外在环境条件。

一个热情奔放、多元时尚的国际化大都市，不仅需要广泛吸收和接纳五彩斑斓的外来文化从而展现“和而不同”的圆融之道，还需能给居于这个都市的人民以良好的文化环境、给到访这个都市的游客以精彩的文化体验，因此，就需要基于自身城市文化脉络之上作本土化的创新。本土化的传统足以激发基于“缅怀旧景”情结的人们那种“思古之幽情”，创新则能够引起基于“梦想未来”愿景的人们那种对流行和时尚的追逐。前者诱发“似曾相识”式的熟悉感受，后者则导引出“未曾谋面”式的陌生化效应。

（二）文化创意产业与都市旅游的互动关系阐释

从前文中对都市旅游与文化创意产业的概念界定与研究综述，可以看出都市旅游与文化创意产业之间存在着千丝万缕的联系。在当前国际文化发展战略之下，越来越多的学者和企业家已经敏锐地察觉到两者的关联将带来社会经济文化的腾飞。

国外研究学者敏锐地捕捉到历史城区的旅游再利用问题是都市旅游与文化创意产业互动的典型。Victor R Savage研究了新加坡河沿岸主题区的旅游吸引物，指出历史城区的主题开发、文化场所的活动开展和河岸别致的休闲消费构成了都市旅游的可持续发展动力^[3]。Mary B Lalone对美国东部阿巴拉契亚地区煤矿厂区的遗产旅游做了案例研究，提出在煤矿遗产公园的基础