一 深圳与主要出口市场贸易情况的定量分析

美国、欧盟、日本是深圳传统的主要出口市场，根据深圳海关的统计，2005年以来，每年深圳直接（经香港转口的货值无法准确统计）对这三个地区的出口额都在500亿美元以上，约占全市出口总额的35%（见表1）。如果加上香港的转口份额，估计深圳对三地的出口将占到50%～55%，这是深圳极为重要的出口市场。金融危机所带来的对美、欧、日消费需求的减少，直接影响到深圳外贸出口的规模和速度，将对深圳的经济发展带来影响。

表1 深圳对美、欧、日出口情况表

（一）美、欧、日三大市场总体进口及中国的出口态势监测

根据美国、欧盟和日本的官方统计，2007年美欧日三地的进口总额为44302亿美元。其中，从中国进口为7443亿美元，较上年增长18.22%，占总进口的16.8%。2008年1～9月份，三地的进口总额为39997亿美元，较上年同期增长20.95%。其中，从中国的进口为6429亿美元，较上年同期增长15.96%，占总进口的16.1%（见表2、表3、图1）。数据显示，美欧日三地总体的进口增速在2008年前三季度都出现放缓，中国对三地的出口也出现增速放缓、比重下降态势。

表2 2005～2008年美欧日进口情况

表3 中国产品占美、欧、日总进口比重

图1 美、欧、日从中国进口所占比重

（二）中国对美国出口增速大幅回落，“土豆效应”假说尚未得到数据支持

根据美国商务部2008年四季度公布的美国进口监测数据，2008年前三季度，受次贷危机影响，中国对美国出口2503.95亿美元，仅比上年同期增长6.8%，增速比上年同期回落6.7个百分点。2008年中国对美国出口增幅回落的主要原因是，常规大宗出口商品出口增速下降。从98大类（二位HS码）出口商品的监测数据来看，有64大类商品的出口增速回落，其出口额占中国对美国出口总额的94.1%。在这64类商品中，电机、玩具、服装、家具、纺织、钢铁制品、金属制品、箱包、鞋帽、橡胶制品、车辆及其零附件、塑料及其制品等12类大宗出口商品，占出口总额的59.9%，对出口增幅回落的影响度高达86.2%。换句话说，2008年前三季度中国对美国出口增速回落，主要是这12类商品出口增速回落造成的。

“土豆效应”假说尚未得到数据支持。近来，很多分析人士都同意这样一个假说：国际市场需求减弱，首先将影响高档产品的需求，而中国出口的产品主要属于中低档日用消费品。在消费者收入预期不稳的情况下，对中国出口产品的需求可能还会增加。这就是人们所说的“土豆效应”（即收入下降时人们对低档食品的需求反而增加）。如果这一假说正确的话，那么，我们应该观察到中国出口产品在美国同类产品进口总额中的份额增长量在次贷危机发生后的一段时期内会高于正常时期（即相应的份额时间序列趋势线会向上折弯）。但实际情况是，这一假说与观察到的数据不一致。从总进口额来看，在次贷危机发生前两年的前三季度，中国对美国出口额在美国总进口中所占份额分别为14.9%与16.3%；次贷危机发生后，2008年前三季度，中国出口商品在美国总进口中所占份额为15.4%。可见，从总量上看，中国商品在美国的总进口中所占份额并没有因为次贷危机而增加。从分项的大类商品进出口情况来看，我们将次贷危机发生前（这里将2006初年至2007年前三季度作为正常时期）中国出口商品在美国同类产品进口中所占份额的增长量作为参照，将2008年前三季度（次贷危机发生后）中国商品在美国同类产品进口中所占份额的增长量与之进行对比，结果发现，在次贷危机发生后多数商品（有55大类、共占出口总额的91.6%）占美国进口份额的增长量低于正常时期（参见表4）。因此，中国出口产品的“土豆效应”假说，总体上看来并不成立。在金融危机愈演愈烈的情况下，我们对中国商品出口所面临的严峻形势不能掉以轻心。

（三）中国对欧盟出口增速明显回落，所占比重下降

根据欧盟2008年四季度公布的进口监测数据，2008年前三季度，中国对欧盟出口2356.32亿美元，比上年同期增长19.47%，增速比上年同期大幅回落12.8个百分点。2008年前三季度，欧盟商品进口总额增长26.84%，比上年同期提高12.9个百分点，欧盟总体进口增速远高于中国对欧盟出口，因此，中国商品在欧盟进口总额中的比重由上年同期的15.72%下降到14.80%。

中国出口增速大幅回落的主要原因是