一 和谐社会与科学发展中的武汉青年

1.武汉青年对我国社会目前最迫切需要解决的问题的看法

较之于其他群体，青年对社会的感受虽未必深切，却通常更敏锐。问卷中“您认为我国社会发展目前最迫切需要解决的问题是什么？”一题共有14个选项（二选，按重要程度排序），第一选择中的得票率依次为：统筹人与自然和谐发展17.13%，统筹城乡发展14.86%，确保人民安居乐业12.13%，形成社会公平保障体系11.58%，统筹经济社会发展10.56%，促进社会公平正义8.77%，加强社会主义民主政治建设4.67%，进一步扩大对外开放4.05%。

十四项中有的因性质相近而可以归类，如“确保人民安居乐业”和“形成社会公平保障体系”就同属“民生问题”，前者之安定地生活、快乐地工作是以后者之社会保障为条件的，两项相加达23.71%，显著高于其他各项的百分比，表明相当一部分青年认为我国社会发展目前最迫切需要解决的问题是“民生问题”。14.86%的武汉青年在“一选”中肯定统筹城乡发展是我国社会目前最迫切需要解决的问题。不少武汉青年把“统筹城乡发展”摆在一个重要位置，表明了他们对党和政府提出的这一重大的战略思想的认同，是与社会发展趋势完全一致的理性认识。更多的青年把他们关注的目光投向了“统筹人与自然和谐发展”。这与调查对象的绝大多数为城市青年有关，也反映了青年对“城市病”的不满。

“五个统筹”中，“人与自然”的关系不仅仅是人与他的生存环境的关系，也是人与资源和能源的关系，而资源和能源的大规模消耗已经在越来越大的程度上制约着经济的增长方式，乃至决定着社会的发展模式。虽然武汉市的环境污染并没有进入全国的“黑名单”，但资源、能源在世界范围内的争夺却使其所面临的挑战更加严峻。2008年，国家批准武汉城市圈为“资源节约型、环境友好型”社会建设综合改革试验区，其出发点和落脚点就是实现人与自然的和谐发展，通过体制改革，为科学发展、跨越式发展、可持续发展、内源型发展探索出一条新路，并进而影响和带动全国“两型”社会的建设，丰富“中国模式”的内涵。武汉青年对“统筹人与自然和谐发展”的高度认同，无疑为“两型”社会的建设奠定了良好的社会心理基础。

统筹经济社会发展的得票率低于统筹城乡发展，更低于统筹人与自然和谐发展，似与这一理念内涵之深刻，外延之丰富是分不开的。统筹经济社会发展囊括了政府四大职能：经济调节、市场监管、社会管理、公共服务。“五个统筹”中，“统筹经济社会发展”与行政体制改革、政府职能转换的关系最为密切，是改革的关键，也是社会矛盾的焦点。“确保人民安居乐业”、“形成社会公平保障体系”等民生问题，从政府职能的角度来看，就是一个公共服务问题。既然改善民生为我国社会目前最迫切需要解决的问题，那么，统筹经济社会发展在“五个统筹”中的极端重要性也就不言而喻了。事实上，武汉青年是把统筹经济社会发展摆在了“五个统筹”之首的位置上的，虽然他们尚未达到这样的“自觉”。

青年对“民生问题”的关注，从一个侧面反映了我国社会事业滞后于经济发展的现实，尽管近年来武汉市加快了由管制型政府向服务型政府转型的步伐，每年通过新闻媒体、社会组织、政务专网、市长热线广泛征求市民意见，从近万条建议中确定“十件实事”，但“上学难”、“看病难”、“住房难”等问题仍积重难返。青年正是从这些民生问题中看到了公共产品的匮乏和公共服务的不足，从而拥护“统筹经济社会发展”。

武汉青年对“我国社会目前迫切需要解决的问题的看法”中的某些选项认同率较低，是需要引起重视的。如统筹区域发展与统筹国内发展和对外开放的得票率均不足3%，这在一定程度上反映了武汉青年的“国内视野”与“国际视野”尚不够开阔。“国内视野”与“国际视野”，也就是“全国思维”与“全球思维”。这个问题之所以重要，是因为地区是全国中的地区，国家是全球中的国家，没有任何局部能够脱离整体而存在。作为一个现代武汉青年，只有既有“国内视野”又有“国际视野”，才能够具有真正意义上的战略思维和大局意识，而战略思维和大局意识，则是一个人政治上成熟的主要标志。可以这样说，“国内视野”与“国际视野”是衡量武汉青年政治“成熟度”的两把尺子。

“领