2010年是我国“十一五”计划结束之年，五年来中国经济快速发展，城市化率从42.99%达到了50%，城市的发展速度和居民收入增长速度继续遥遥领先于农村，北京、上海这类大城市的发展更快。在回顾北京五年来人们生活变化的同时，与其他地方进行比较，更能发现其成就和不足。北京和上海作为我国两个最大的直辖市，这五年都经历了一个里程碑似的事件，北京举行了奥运会，上海举行了世博会，这两个世界盛会的举办大大推进了城市建设的速度和社会发展的水平。五年来，北京和上海的经济发展很快，经济增长带来了居民收入和消费的快速增长。经济社会发展为居民生活水平提高奠定了物质基础，2005～2010年，两市城镇居民生活都发生了巨大的变化。2009年上海人均生产总值是11563美元，北京人均生产总值是10314美元，两地人均生产总值相差不大。^[1]这里通过对两地消费模式的比较来分析北京居民消费变化的状况。

一 两地地区生产总值中消费的宏观结构之比较

从地区生产总值来看，北京的地区生产总值和人均地区生产总值都低于上海，虽然2005年以来，两地的差距总量略有扩大，但是相对差距在缩小，2005年，北京的地区生产总值只有上海的75%，2009年这一比例已经上升到81%。人均地区生产总值的相对差距也在缩小，2005年北京的人均地区生产总值是上海的87.6%，2009年这一比例上升到89.2%。

从地区生产总值的结构看，按照支出法计算的地区生产总值的结构中，2005年以来，北京和上海的地区生产总值结构中，最终消费率都在上升，并且都超过了投资率。北京的最终消费率是55.6%，比上海高3.3个百分点。

北京的政府消费率上升快，比例高。五年来，在最终消费率的构成中，北京的政府消费率上升幅度较大，从2005年的18.1%上升到2009年的24.1%，上升了6.3个百分点，上海的政府消费率也有微弱上涨，从2005年的12.4%上升到2009年的13.9%，上升了1.5个百分点。

从居民消费的变化看，五年来，北京的居民消费率下降，上海的居民消费率逐年上升。北京的居民消费率从2005年的31.9%下降到2008年30.3%，2009年又上升到31.4%，但仍低于2005年的比例。上海的居民消费从2005年的36.0%连续上升到2009年的38.4%。两地居民消费率变化的速度和趋势都有所不同。

表1 北京、上海地区生产总值、结构以及消费率比较

二 两地居民收入水平和消费水平之比较

一直以来，北京的收入水平和消费水平都略低于上海。“十一五”期间，这一差距扩大了。

（一）与上海相比，北京人均收入增长变慢

“十一五”期间北京与上海的居民收入差距拉大了。从收入水平看，2005年，北京城镇居民人均可支配收入是17653元，比上海居民的收入少992元。2009年，北京城镇居民可支配收入是26738元，与上海的28838元相比，人均年收入相差2100元。这个差额占北京人均收入的比重也扩大了，2005年的比重是5.6%，2009年的比重是7.9%。绝对值扩大了，相对比重也扩大了。

图1 1980年以来北京、上海居民收入消费增长情况比较

从收入来源的结构看，两地可支配收入中，工资收入都占主要部分，其次是转移性收入。五年来，北京工资性收入增长比上海变慢了。从各类收入增长的情况看，北京工资性收入增长额低于上海，两地增长额相差531元。但北京其他三项收入的增长额，即经营净收入、财产性收入和转移性收入的增长额都高于上海，如2009年与2005年相比，北京转移性收入增长了2992元，上海增长了1972元，北京比上海多增长1020元；北京经营净收入比上海多增长244元，财产性收入比上海多增长215元；工资性收入增长变慢是北京收入增长慢于上海的原因所在。

表2 北京与上海可支配收入的来源比较

（二）与上海相比，北京人均支出水平增长变慢

“十一五”期间北京与上海城镇居民的人均消费支出差距也拉大了。从消费水平看，2005年，北京城镇居民人均消费支出是13244.2元，比上海城镇居民人均支出少528.8元，2006年还超过了上海居民的消费水平。但是2007年之后，两地的居民支出差距却连续扩大，2009年，北京人均消费支出比上海少3099元。

表3 北京、上海收入水平与消费水平之比较

续表

三 两地居民消费结构之比较

（一）两地消费水平比较

从各项居民支出看，2005～2009年，北京城镇居民的食品支出、居住支出、交通和通信支出均低于上海，且