休闲是居民生活水平和经济发达程度的标志。人类发展至今，“休闲已成为人们日常生活的重要组成部分，也是生活质量的标志……人们的财富——物质的、精神的、社会的，都越来越取决于其所拥有的休闲”。^[1]与此同时，休闲作为一种经济现象，也对产业结构和经济运行产生着深刻的影响。

十年前，美国《未来学家》（1999年第12期）撰文指出：10～15年后，部分发达国家将进入“休闲时代”，发展中国家将紧随其后；专门提供休闲服务的产业在2015年将会主导劳务市场，休闲相关产业在美国GDP中将占半壁江山。几乎同时，未来学家格雷厄姆·莫利托在《经济学人》（1999年12月）上发表文章指出，人类在2015年将迈过信息时代踏入休闲时代。

作为发展中国家，中国距离“休闲时代”的全面到来还有相当的路程，但一个不争的事实是，随着社会经济的发展，人们的休闲时间不断增加，休闲生活日益丰富，休闲消费类型多样，相关产业迅猛发展。休闲已经成为经济领域中不容忽视的重要部分。

一 休闲相关产业

（一）休闲相关产业的提出

1.“产业”的三种使用语境

一般而言，“产业”一词在三个不同语境下使用。其一是在经济学研究中使用。产业经济学对“产业”的界定是“生产同类或有密切替代关系的产品或服务的企业的集合”。^[2]显然，这种界定更多的是从生产角度进行的，是工业时代的产物。其二是在统计分类中使用。在统计分类中，行业与产业概念等同（英语都为“industry”），就是按照活动的同质性将国民经济中的不同领域加以分类。^[3]其三是在社会经济生活中使用。相对而言，在社会经济生活中，人们对“产业”的理解相对宽松，并没有严格的学术和技术界定。三种语境下对“产业”的使用，其出发点和严格性不尽相同。

2.为什么用“休闲相关产业”

“休闲产业”是一个颇具争议的概念。这一部分是由于“产业”一词使用语境的不同而造成的，更重要的是，“休闲”是一个从需求角度界定、在六种不同的语境下使用的概念，^[4]因此要界定出“休闲产业”是极为困难的。从理论上，国内外不同学者做过各种努力^[5]，但总体来看，没有统一的说法，而且大多不具有统计意义。实际上，抛开纯粹的理论探讨而言，任何产业的分类都必须遵循《国民经济行业分类》，不能突破现有行业分类的框架体系^[6]，如此才能在主要数据来源方面与国家统计局保持一致。近年来，文化和体育相关产业分类的颁布^[7]，就是以《国民经济行业分类》（GB/T4754/2002）为基础分类，根据各自特点，将行业分类中相关的类别重新组合而成的。考虑到所涉及产业的延伸性和交叉性，很难划定一个绝对清晰的产业边界，因此使用“文化及相关产业”（或“体育及相关产业”），而不是“文化产业”（或“体育产业”）。实际上，这些特性在休闲领域表现得更加突出。有鉴于此，使用“休闲相关产业”似更合理。

3.分析“休闲相关产业”时的三个原则

本报告对“休闲相关产业”所做的分析，基于以下三个原则：①需求导向原则，即从需求角度出发，选择与公众休闲活动和休闲需求相对应的供给部分进行分析，因此不严格区分其盈利性和非盈利性、事业性和产业性。在分析中，结合需求与供给、消费和生产两方面，而不是单一的供给和产出分析。②数据可得原则，即在与人们休闲活动相对应的供给中，选择统计数据较为完备的部分进行分析。由于统计体系本身的不完备，无法涵盖全部的休闲相关产业。^[8]在分析中，为弥补官方统计数据的不足，同时结合其他来源的数据加以分析。③部门归属原则。考虑到各项工作及统计数据与部门管理权限的划分高度相关，在分析时，结合现有产业分类和行政管理范围，将休闲相关产业划分为“旅游休闲”、“文化休闲”、“体育休闲”及“其他休闲”等（见图1）。

图1 休闲相关产业的划分（2009年以前）

（二）休闲相关产业的大致规模

在相关产业分类和统计尚不完善的情况下，要估算休闲相关产业的规模是很困难的，甚至是不甚科学的。在此，只能尝试性地做一些努力，以期有大致的把握。

鉴于目前产出方面的数据较为欠缺，只能尝试从消费方面进行估算。从休闲活动的构成来看，以消遣旅游类、文化娱乐类和体育健身类等为主，因此以此三部分相关消费为主，结合其他领域的休