一 服务经济和文化产业面临全面大发展

2010年10月颁布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》中以坚持科学发展为主题，加快转变经济发展方式为主线，更加注重以人为本，更加注重全面协调可持续发展，促进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设协调发展、共同进步。作为中国经济重镇的上海，大力发展服务经济是发展方式转型的重点。同时，当今世界经济和文化融合发展的趋势日益明显，经济发展方式的转变为文化发展提供了巨大的空间；文化产业的发展为经济转型提供了巨大的支持和保障。本文研究的主要问题是从理论和实践两个方面，从非物质生产要素的视角，探索服务经济和文化发展两者之间的内在联系、互动规律和运作机理，为上海加快形成服务经济提供文化发展方面的实践策略。

国内学者从对经济发展和文化发展关系的研究中发现，转变文化发展方式是经济转型的重要组成部分^[1]。研究认为：①转变发展方式，不仅是经济领域的问题，也是文化领域的问题。文化繁荣是发展的终极目标。随着经济结构的变化，文化越来越强烈地影响当代社会经济。②文化发展方式的转型是经济转型的重要组成部分。③文化体制改革是文化发展方式转变的关键。④文化与科技两轮驱动，两翼起飞。⑤要建立中国特色的文化产业与公共服务的对位性机制。⑥转变文化发展方式要借鉴和引进经济改革的成功经验。⑦转变文化发展方式更注重从GDP到人。但是研究中没有涉及服务经济和文化发展之间的关系。王廉、桂华莲和柯华林^[2]认为服务经济在不同国家中的表现不同，在发达国家文化、节庆和娱乐在高端服务业中所占比例非常大；在新兴工业化国家中文化创意产业在高端服务业中占比例较大；而发展中国家的高端服务业更多集中于生产性的服务和设计。目前中国的服务经济还处于集中于生产性服务和设计的阶段，如何使上海的服务经济向更高阶段转型，是本研究需要回答的问题之一。

国外学者对经济发展和文化发展关系的研究认为，文化影响经济结构的方式有三类：①文化会影响经济效率。文化可以增强群体对共有价值的感知，促进群体成员通过经济生产为社会创造价值。②文化影响公平。文化影响群体在经济发展中资源配置的决策。③文化会影响和决定群体想要追求的经济和社会目标^[3]。Howkins^[4]认为文化创意产业的知识密集、高附加值、技术整合性，对于增强城市文化竞争力、提升服务经济发展水平、优化产业结构具有不可低估的作用。文化创意产业的核心是价值创造，以创造价值为核心，完善各个经济体的价值系统，构筑全景产业链，把创意、技术、产品和市场有机地链接起来。目前，全球每天由文化创意经济创造的产值是220亿美元，并以10%的速度递增，其在发达国家的增长更快，例如美国是14%，英国是12%。对于上海来讲，文化创意产业是文化发展的核心，是推动服务经济发展和转型的基础和动力。上海文化产业和服务经济都面临着全面大发展的任务。

二 服务经济与文化产业的内涵

服务经济（Service Economy）是指服务经济产值在GDP中的相对比重超过60%的一种经济形态，或者说，服务经济是指服务经济中的就业人数在整个国民经济就业人数中的相对比重超过60%的一种经济形态。现代服务经济产生于工业化高度发展阶段，是依托信息技术和现代管理理念而发展起来的。现代服务经济的发达程度已经成为衡量区域现代化和竞争力的重要标准之一，是区域经济新的极具潜力的增长点。自20世纪50年代以来，全球经济经历着一场结构性的变革，对于这一变革，美国经济学家维克托·福克斯（Victor R. Fuchs）在1968年称之为“服务经济”。福克斯认为美国在西方国家中率先进入了服务经济社会。福克斯的宣言预示着始于美国的服务经济在全球范围的扩展。伴随信息革命和技术的飞速发展，服务经济也表现出新的发展趋势。服务经济的范畴包括以企业为主发挥职能的社会服务，如物流、金融、邮政、电信、运输、旅游、体育、商贸、餐饮、物业、信息、文化等行业服务，以及以政府事业单位等为主发挥职能的公共服务，如教育、医疗卫生、人口和计划生育、社会保障。

文化产业（Culture Industry）这一术语产生于20世纪初，最初出现在霍克海默和阿多诺合著的《启蒙辩证法》一书