当前，中国经济正在走入一个实现阶段性转型升级的历史时期。产业和企业竞争力的源泉正在发生重要转变。经历了30多年“血拼”式的竞争，中国工业发展取得了举世瞩目的成就，将中国推到世界第二大经济体的地位，同时也付出了很大的代价，“不平衡、不协调、不可持续”的问题非常突出。在这样的历史时刻，如何看待工业化的进程，如何继续提升中国工业的国际竞争力，关系到中国经济和社会发展的未来方向。对此，我们切不可不甚了了地误判形势，而开错政策“药方”。中国工业化将从“血拼”式增长向高质量增长继续推进，抓住未来10～20年的战略机遇期，实现产业国际竞争力的进一步提升，是现代中华文明实现伟大复兴的战略决战。

一 对中国基本国情的判断

（一）中国仍旧是发展中国家，发展仍旧是第一要务

无论是从自身来看还是从全球来看，中国改革开放30多年来所取得的成绩都是巨大的，人均GDP从1980年的205美元（现价美元），增加到2010年的4282美元，30年间人均GDP增长了近20倍，年均增长率为10.67%（见图1-1）；而美国同期人均GDP仅增长了约2.8倍，年均增长率仅为4.6%。2010年，中国GDP超过日本更是引起了世界的关注。人们似乎已经看到了一个新的发达的巨大经济体出现在东方。

图1-1 中日美三国按现行汇率人均GDP

但我们必须清醒地看到，中国目前仍旧是一个发展中国家，在今后相当长的时间内也还是发展中国家，发展仍旧是第一要务。以现行汇率计算，中国1980年人均GDP为美国的1.7%（也就是说美国是中国的60倍，见图1-2）；经过30年人均GDP的快速增长，到2010年虽然中国人均GDP已经提升了近20倍，但仍旧仅为美国的9%（也就是说美国仍旧是中国的11倍）。这表明即使经过30年的快速发展，就人均GDP而言中美两国仍旧不在一个数量级上。即使我们用简单趋势外推来预测中国与美国的人均GDP比例的变化趋势，也可以看到，大约到2053年，中国人均GDP才可能与美国人均GDP相当。

图1-2 中美两国按现行汇率人均GDP的比例

图1-3是按购买力平价计算的中日美三国人均GDP，从图中可以看出，即使按购买力平价计算，2010年中国人均GDP也仅为美国的16%（也就是说美国是中国的6.3倍）。我们也用了简单的趋势外推方法根据图1-3中的数据来预测中国与美国的人均GDP的比例变化趋势（见图1-2），可以看到大约到2037年，中国人均GDP才与美国人均GDP相当。

图1-3 中日美三国按购买力平价人均GDP

必须说明的是，美国过去30年的经济增长与其年均3%左右的长期增长趋势相当；而中国持续30年近10%的年均增长速度却是在全世界大型经济体所少有，所以上述速度增长维持30～50年的难度极大。也就是说，在进行简单趋势外推时，我们可能会高估中国与美国人均GDP的趋同速度；考虑到这一因素，可以大致估计，至少要到2040年以后，甚至新中国成立100年以后，中国人均GDP才会与美国人均GDP相当。可见，以人均GDP计算，中国的发展与美国还有30年以上的差距。

（二）中国经济快速发展的战略机遇期还会有20年左右的时间

目前国内一些学者和机构的研究认为，中国“经济增长率将有很大可能性在‘十二五’末期放缓，在‘十三五’时期明显下一个台阶”^[1]。这些国内学者认为，中国经济在今后10～20年难以持续快速增长的一个理由是日本从1990年左右开始经济停滞不前；而日本也是经历了近40年的高速增长开始停滞不前的，当时日本按购买力平价计算的人均GDP约为1.8万国际元。

图1-4 日美两国按现行汇率人均GDP的比例

尽管这些学者和机构的研究具有一定的合理性，很值得参考，但我们认为中国与日本在20世纪90年代具有许多不可比性因素，同日本的那个时期相比，中国目前的增长潜力仍旧巨大。为体现这一观察，可以换一种方式进行测算。从图1-4中可以看出，按现行汇率计算从1987年到2000年日本人均GDP始终高于美国（1998年除外）。可以设想，日本作为一个后发大国，在资源禀赋、体制机制与美国相比都没有优越性的前提下，如何能保持更高的劳动效率？从图1-4中可以更清楚地看出，1980年以来，以购买力平价计算的日本与美国人均GDP并没有明显的变化。1981年以购买力平价计算的日本人均GDP是美国的70%，此后的30年时而提高，时而降低；最高为1991年的85%，到2010年又降为了72%。从上述数据可以看出，