近年来，广州市认真贯彻落实党的十七大和省、市关于加快文化产业发展的精神，紧紧围绕“打造文化名城、建设文化强市”的战略部署，大力推进文化产业的发展，文化产业逐渐成为广州推动产业升级、提高经济综合竞争力和促进经济社会发展的重要战略主题。本文使用2009年数据，选择国内中心城市及深圳、苏州共6个城市与广州文化产业发展进行比较分析研究，使之更好地展示广州市文化产业发展的现状，进一步明确广州市文化产业发展的前景和目标。

一 七城市文化产业发展的基本情况比较

（一）北京文化产业综合实力居首

从行业增加值看，七城市中，北京凭借着丰富的科技、文化、人才、信息等创意资源优势，文化创意产业综合实力位居第1位。2009年，北京实现文化创意产业^[1]增加值1489.9亿元，遥遥领先上海（847.3亿元）、广州（719.4亿元）、深圳（518.7亿元）、天津（约255亿元）、苏州（约250亿元）和重庆（188.1亿元）。

从企业营业收入看，2009年，北京文化产业实现企业营业收入5985.7亿元，高于上海（3555.7亿元）和广州（2080.4亿元），七城市中排名第1位。上海和广州分别位居第2位和第3位。

从行业从业人员数量上看，北京是七城市中唯一一个文化产业从业人员突破百万的城市。2009年，北京文化创意产业从业人员达到114.9万人，远远高于上海（约63万人）、广州（48.4万人）、深圳（44.9万人）、重庆（36.4万人）、苏州（约27万人）和天津（约19万人）。上海和广州排名第2位和第3位。

（二）京、津、沪、穗、渝、苏文化产业发展增速高于GDP增速

文化产业作为潜力巨大、发展速度较快的优势产业，已显现出成为未来国家经济发展主导角色的趋势。近年来，各市文化产业延续了较好的发展势头，保持了较快的增长速度。2009年，七城市中，除深圳外，各市文化产业增加值增长速度均高于GDP的增长速度。重庆、天津和苏州由于基数较低等原因，文化产业增加值增长速度高于GDP 10个百分点以上（见表1）。

表1 2009年七城市文化产业发展速度和GDP增速

（三）广州、上海形成以外围层为主体，核心层和相关层协同发展的产业结构

依据国家统计局制定的《文化及相关产业分类》和《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2002）标准，文化产业包括文化服务和相关文化服务两大部分、三个层次。其中，核心层包含新闻、出版、广播电视、文化艺术服务等传统文化产业；外围层包括网络、广告、会展等新兴产业类型；相关层主要从事文化用品、设备及相关文化产品的生产和销售活动。

七城市中（除北京外^[2]），广州与上海的文化产业内部结构最为近似，均呈现出以外围层为主体，核心层和相关层协同发展的产业结构。2009年，广州与上海的文化及相关产业增加值中，核心层、外围层和相关层比例分别为21.5∶56.5∶22.0和15.5∶49.3∶35.2，充分体现了以文化服务业为主导的特点。而深圳和天津则以相关层为主体（深圳和天津文化产业相关层分别占文化产业增加值的67.0%和约56.7%），重庆则是核心层（核心层占文化产业增加值的43.4%）占据优势。

（四）京、穗、深、沪文化产业增加值占GDP比重超5%

依照国际标准，一个产业增加值占GDP的比重超过5%就可以算是经济体的支柱。2009年，七城市中文化产业增加值占GDP比重超过5%的包括北京、广州、深圳和上海，分别为12.26%、7.87%、6.32%和5.63%，天津、苏州和重庆均未超过4%。

（五）广州教育文化娱乐服务支出最高

随着居民经济收入的增长和生活水平的提高，各市群众文化消费逐渐升温，购书、各种技能培训、旅游、娱乐等教育文化娱乐服务类消费支出逐年增多，消费层次日趋提高。

在城市文化消费方面，2009年，七市城市居民教育文化娱乐服务支出占消费性支出比例均超过11%。其中，广州城市居民教育文化娱乐服务支出4137元，占消费性支出的18.1%。消费金额和占比均排在第1位；在农村文化消费方面，七城市中，苏州农村居民文教娱乐用品及服务支出最高。2009年，苏州农村居民文教娱乐用品及服务支出为1696元，高于北京（959元）、上海（943元）和广州（888元）。苏州农村居民文教娱乐用品及服务支出占生活消费支出比例高达18.1%，高于广州（11.5%）、北京（10.5%）、重庆（9.7%）、上海（9.6%）和天津（5.5%）。各市城乡居民消费性支出中用于文化教育的比重逐年增长，为我国文化产业和文化消费市场的