近年来，锦江区坚持邓小平理论和“三个代表”重要思想，全面落实科学发展观，围绕市委、市政府城乡统筹、“四位一体”科学发展的要求和“新三最”奋斗目标，发扬“追赶跨越促发展，创新务实兴锦江”的精神，优化产业结构，转变经济发展方式，齐心协力，不断进取，取得了巨大进步。2007年，成都被批准为“国家城乡统筹综合配套改革试验区”。为此，锦江区确立了建设现代服务业先导区的战略构想，如何抓住机遇，发展现代服务业，优化产业结构，进一步提升区域综合竞争力，成为锦江区今后一段时期的主要工作。

一 锦江区经济社会发展及产业结构现状分析

（一）2006年锦江区经济发展状况

2006年，锦江区实现地区生产总值260.3亿元，较上年增长10.6%；一、二、三产业产值分别为0.85亿元、93.96亿元、165.50亿元，三次产业结构比重为0.03∶36.10∶63.87；其中，规模以上工业企业增加值实现72.47亿元，规模以上工业利润8.17亿元，规模以上工业利税40.77亿元；地方财政收入达到10.26亿元，较上年增长42.5%；完成全社会固定资产投资总额182.76亿元，社会消费品零售总额实现192.63亿元，农民人均纯收入达到7269元，引进到位资金56.93亿元。在成都市5城区中，锦江区具有一定的比较优势，为发展现代服务业，优化产业结构，进一步提升锦江综合竞争力打下了坚实的基础。

地区生产总值：2006年，锦江区实现地区生产总值260.31亿元，在5城区中居第2位，仅次于金牛区。但是，与青羊区、武侯区差距较小，压力逐渐增大。

地区生产总值增速：2006年，锦江区地区生产总值增速为13.8%，青羊区、金牛区、武侯区、成华区地区生产总值增速分别为13.8%、14.2%、13.8%、13.4%，锦江区在5城区中并列第2位。

三次产业结构：2006年，锦江区三次产业结构为0.36∶36.10∶63.54。与其余4城区相比，第一产业比重高于青羊区、金牛区、武侯区；第二产业比重则低于金牛区和成华区；第三产业比重低于青羊区和武侯区，位居第三。

工业化水平：2006年，锦江区工业增加值占GDP比重仅为29.2%，居5城区第2位，比第1位的金牛区低7个百分点，比第3位的成华区高4.2个百分点，比第4位的武侯区高6个百分点，比第5位的青羊区高12.5个百分点。

全社会固定资产投资：2006年，锦江区全社会固定资产投资182.76亿元，在5城区中居第1位。

财政收入：2006年，锦江区财政收入10.26亿元，在5城区中居倒数第2位。虽然与第2位的武侯区和第3位的青羊区相差不大，但与第1位的金牛区差距较大。

区域综合竞争力：锦江区区域综合竞争力在5城区中居第1位。2005年，5城区的区域综合竞争力排名依次为锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区^[1]（见表1）。

表1 2006年成都市5城区经济对比分析

（二）2000～2006年锦江区三次产业结构及产业贡献率分析

1.逐渐消退的第一产业

在表2中可以看到，锦江区第一产业逐渐消退，总量和产业贡献率上均有体现。从总量看，2000～2006年，第一产业产值始终徘徊在1亿元上下，份额十分弱小，几乎可以不计。从产业贡献率看，2000～2006年，第一产业贡献率也十分微小，对经济增长几乎没有起到任何作用。

表2 2000～2006年锦江区三次产业结构及产业贡献率

2.快速增长的第二产业

在表2中可以看到，锦江区第二产业增长快速，总量和产业贡献率上均有体现。从总量看，2000～2006年，第二产业产值从22.24亿元增加到93.96亿元，增长了4倍多；其中，工业产值从16.81亿元增加到76.13亿元，增长了4.5倍。从增速看，2000～2006年，第二产业产值年均增速高达18.25%；工业产值年均增速高达17.30%；第二产业产值增速和工业产值增速均超过地区生产总值增速。从产业贡献率看，2000～2006年，第二产业贡献率呈现出隔年上下起伏的特点。

3.优势明显的第三产业

在表2中可以看到，锦江区第三产业优势明显。从产业比重看，2000～2006年，虽然第三产业占GDP的比重略有下降，但与第一产业、第二产业相比，仍具有明显优势。从产业贡献率看，2000～2006年，第三产业产业贡献率虽时有起伏，但总的呈现出稳步增长的特点。

二 锦江区发展现代服务业的机遇和基础条件

（一）锦江区发展现代服务业的机遇

1.国际产业转移带来的机遇

近年来，随着国际产业结构的调整，国际资本、商品、技术和信息流动空前繁荣，国际性的资源整合和产业转移促使跨国公司在华投资仍然保持较快的增长速度。这为锦江区调整优化产