一 引言

改革开放以来，长江三角洲地区总体经济发展迅猛，仅用全国1%的土地面积贡献了将近20%的中国GDP比重，2006年长江三角洲的GDP贡献额约占全国的22%。随着长江三角洲经济的起飞，农业也得到了迅速的发展，尽管农业在国民经济中的比重越来越低，但是作为国民经济的重要组成部分其影响不容忽视。分析探讨长三角的农业增长机制，对于全面把握长三角的经济发展具有重要意义。

本文所指的长三角地区包括上海、江苏、浙江二省一市的全部行政区域。江浙沪三地同处东部沿海地带，水系发达，气候条件良好，具有发展农业得天独厚的优势。这里的农业历史悠久，精耕细作是江南农业的传统。

长三角农业增长问题的已有文献集中于该区农业综合生产力能力研究^[1]；耕地和农业发展关系研究^[2]。本文在吸收前人研究成果的基础上，通过对三地的农业发展多角度的比较分析，在明确三地农业生产结构特征基础上，利用索洛增长函数模型，把握技术进步对传统农业的促进作用，以期揭示长三角地区农业增长的内在机制。

二 江、浙、沪三地的农业增长特征

（一）江浙沪种养殖业产品结构变化

尽管江浙沪三地粮食的产量比例在不断缩减，粮食依然是江浙沪种植业的主要产品，油料和水果是江浙沪地区主要的经济产品（见表1）。

江浙沪养殖业各产品的产量比例情况比较复杂，养殖业可分为畜禽养殖业和渔业。上海市的畜禽养殖业比较发达，其中肉蛋奶的产量比例占农产品产量比例的份额在1990年代中期就已达21%左右，1994年肉、蛋、奶的产量比例已经高达30%。江苏地区的畜禽养殖业以肉类和禽蛋类产品为主，2006年所占比例接近13%。浙江地区的畜禽养殖业以肉类产品为主，其他产品都不是非常突出。

长三角地区河流、湖泊、海洋资源丰富，具备发展渔业的良好资源条件。上海市主要以内陆养殖水产品和海洋捕捞水产品为主。江苏省的内陆养殖水产品比例较高，河蟹和淡水鱼是江苏地区著名的水产品。浙江地区的渔业养殖以海洋捕捞产品为主，2006年浙江省的海洋捕捞产品和海水养殖产品占农产品产量比例的18.69%，发展势头强劲，成为产量仅次于粮食、水果的农产品大类。

表1 各地农产品产量比例^*

（二）资源禀赋优势引导结构变化

上海、江苏、浙江三地的农业生产结构特点与各地的资源禀赋优势密切相关。比较而言，江苏地形以平原为主，平原面积约占全省土地面积的69%，远远高出其他地区，因此尽管江苏的土地面积较小，但耕地资源却相对丰富。全国农业普查显示，江苏有耕地面积506.17万公顷，远远高于上海地区，是浙江的1.4倍，而且江苏的耕地多位于冲积平原，土壤肥沃，耕地质量相对较好，加上气候条件适宜，水资源丰富，因此在三地中种植业总量水平较高。江苏的另一个资源优势是广阔的内陆淡水面积，太湖，洪泽湖等内陆湖泊不仅是著名的游览胜地，也是渔业的主要产区。浙江省水面面积1.73万平方公里，占到国土面积的17%，居全国之首，因而有发展淡水渔业的优势。

浙江省地势以丘陵为主，在种植业耕作面积上虽不及江苏，但具备土地和气候的多样性特征，因而发展特色高产经济林木，水果产业的优势较强；果园面积大约是江苏地区的1.5倍，是上海地区的20倍。浙江省的茶园面积是江苏地区的7倍，居全国第一。浙江的另一个突出地理特征是海岸线长度和海产品养殖捕捞面积，1999年海水养殖面积达到11.52万公顷，是江苏的1.4倍。

上海黄浦江有丰富的渔业资源和港口优势。深厚的工业基础蕴藏着丰富的科技力量、人力资源和资金优势，为近郊农业产业化的发展提供了良好的客观条件。

三 长三角内部产出效率的差异

从上述江浙沪三地农产品的产量比例来看，种植业在长三角的农业增长历程中扮演着非常重要的角色，本研究以种植业为例，分析该地区农业的产出效率差异和农业增长的动力机制。

（一）江浙沪土地产出率的差异

长三角丰富的资源和良好的地理条件是农业生产的基础，随着改革的深入推进，土地和劳动力成为农业的稀缺资源。从1985～2006年的22年中，上海市播种面积减少了41.07%，浙江省播种面积减少了37.58%，江苏省的播种面积减少的幅度相对较少，减少了10.38%左右。同时，江浙沪地区的土地产出率在不断上升（见图1）。三地1985～1994年的单产基本趋同，1995年以后开始出现差别。上海亩均农业产值增长最明