2009年10月，2010年5月环球资源与中国社会科学院工业经济研究所、中国产业与企业竞争力研究中心、《China Economist》杂志联合对中国出口企业进行了问卷调查，旨在了解企业对于当前经济形势及中长期趋势的判断。2010年8月上述机构再次联合对针对企业进行了新一轮问卷调查。本报告是基于最新调研数据的分析报告。

一 样本量及分布

本次调查针对的是出口企业。在调查中，一共收到1386份问卷。从企业所在行业的分布来看大部分企业分布在劳动密集型行业，占总数的66.1%；少部分企业分布在资本密集型行业，占11.7%；分布在其他行业的占22.2%。

绝大部分企业分布在东部沿海地区，共占82.3%，其中，长三角地区占35.1%，珠三角地区占24.8%，环渤海地区占10.1%，其他东部沿海地区占12.3%。分布在中部地区和西部地区的企业较少，分别占11.5%和6.1%。从总体来看，企业在各地区的分布状况与中国经济在地区间的分布结构基本吻合。

二 价格上涨压力仍旧处于高位

图20-1为在三次不同的时间，对企业对未来原材料价格变化趋势判断的调查数据。在本次调研中，从整体来看企业对未来原材料价格变化趋势并不乐观。其中，超过半数（69.3%）企业认为未来原材料价格将会不断上涨，28.3%的企业认为未来价格将会与现在基本持平，认为未来原材料价格会不断下降的企业很少，只占2.4%左右。

图20-1 企业对未来原材料价格变化的判断

本课题组根据调查数据构建了中国出口价格先行指数CEPPI（或称中国出口价格预期指数CEEPI），三次调研的CEPPI分别为71.8，84.0，83.5，^[1]如图20-2所示。CEPPI目前来看，仍旧处于高位，可以判断目前价格上涨压力仍旧很大，短期内价格难以下调。根据目前宏观形势，我们判断物价涨幅8、9月份创年内新高的可能性很大。

图20-2 物价上涨指数

分行业来看，任一行业超过半数的企业均持相同观点，即认为未来原材料的价格将不断上涨，其中，较为显著的为农副食品加工业（92%），印刷业和记录媒介的复制（88.9%），木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业（85.7%）和工艺品及其他制造业（83.0%）。最为乐观的行业为交通运输设备制造业、化学原料及化学制品制造业和纺织业，其持有未来原材料价格将会不断下降观点的企业数在所在行业中所占比例分别为8.2%、6.9%和6.3%。从分行业数据来判断，下半年PPI与CPI之间的差距可能会缩小（见图20-3）。

图20-3 企业对未来原材料价格变化趋势的判断（分行业）

分地区来看，任一地区认为未来原材料价格将不断上涨的企业数均超过半数。其中，长三角、珠三角、环渤海及其他东部沿海地区情况相似，持此观点的企业数比例大体相当，约占70%。西部地区认为未来价格将与现在基本持平的企业数比例最多（35.3%），认为未来价格将不断下降的企业数比例也最多（7.1%），认为会不断上升的比例最少（57.6%）。中部地区情况介于东部沿海地区和西部地区之间（见图20-4）。由此可见，对未来原材料价格变化趋势判断存在略微的地区差异；由于东部地区的外向型程度较高，因而可以判断出口商品的上涨压力会高于国内物价上涨压力。

图20-4 企业对未来原材料价格变化趋势的判断（分地区）

三 贷款难的问题略有缓解

企业贷款难的问题略有缓解。从总体而言，2010年8月企业通过贷款获得资金支持并不乐观（见图20-5），但与3个月前相比，贷款难问题略有缓解。企业获得贷款的难易程度为一般的企业最多，占总数的39.68%；获得贷款非常难和比较难的企业数分别占到13.28%和26.55%；获得贷款比较容易和毫无问题的企业数分别占到13.56%和6.93%。由此可见，在企业获得贷款支持方面，较为悲观（比较难与非常难）的企业数共占39.83%，较为乐观的企业数共占20.49%，前者比后者多出19.34%，几乎为后者的两倍。

图20-5 企业获得贷款难易程度（三次调研结果对比）

图20-6 企业贷款可得性指数

本课题组根据调查数据构建了企业贷款可得性指数，三次调研的指数分别为46.38、40.63、43.63（见图20-6）。从图中可以看出，三次企业贷款轻易指数均小于50，说明企业一直处于贷款困难的局面，此外，此种困难程度是先加剧，后有所好转，总的来说，此次调研时期企业贷款难度较2009年10月困难，但比2010年5月有所缓解。

分行业来看，获得贷款最为困难的行业为有色金属冶炼压延加工业和石油加工、炼焦及核燃料加工业，其获得贷款非常难