您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    高考加分乱象及其根源探析

    作者:李剑平 出版时间:2011年03月
    摘要:

    初衷良好的高考加分制度呈现出加分项目随意化、加分权势化等特征,乱象丛生。高考加分制度目前仍有存在的必要性,需要完善,而不是取消。建议清理规范加分项目,制定公认的加分标准;操作过程中尽量避免自由裁量,全面公开加分信息,保证公平客观。

    Abstract:

    At the beginning,the policy of adding scores to the examination records of selected groups of applicants was initiated with good intentions. However,its implementation has become rather arbitrary and the favor is often given to those with power and money,giving rise to chaos. The author of the article considers that the institution itself should be kept and not discarded,but it is imperative to make improvement. It is suggested that relevant norms and standards should be clarified concerning items qualified to have favorable consideration with publicly recognized strict criteria for adding scores. In the course of implementation,great efforts should be made to make any arbitrary decisions and make such decisions completely open to the public for scrutiny,so as to ensure equity and objectivity.

    近年来,“浙江高考航模加分”、“重庆31名考生民族成分造假”等典型事件,引发社会公众对“高考加分”政策的信任危机。中国青年报社会调查中心曾对全国30个省、市、区2952名公众进行了一项调查,结果显示,“高考”成为人们心目中教育不公平现象最集中的环节。58.7%的人认为,高考加分政策严重破坏教育公平。[1]高考加分制度到底应彻底取消,还是“瘦身”完善?

    一 2010年高考加分现象扫描

    对于2010年高考加分乱象丛生的严重危害程度,我们可以从媒体的不断报道中窥见全豹。

    2010年1月,厦门马拉松曝集体舞弊事件。截至2010年1月27日,前100名选手中已有31人被取消成绩和名次。[2]经厦门国际马拉松赛组委会证实,比赛中存在替人参赛、坐车“跑”马拉松等违规行为。这些人费尽心思,目的只有一个——高考加分。

    2010年6月15日,网友曝料说台州一中4名考生获20分高考加分,他们的家长都是当地官员。4人获得加分的理由是,曾在全国青少年科技创新大赛上获过奖。据记者调查采访,台州一中的学生说他们上学期间并不知道有这个科技创新小组。[3]

    2010年6月26日,湖南省高考成绩揭晓。令人惊讶的是,一些考生和家长发现,在各种“高考状元”中,有不少人是“武林高手”,他们都因武术项目获得了10到20分的高考加分。据统计湖南省体育竞赛优胜者统一测试合格名单,2008年获武术项目加分的129人,2009年163人,2010年达到了267人。[4]

    继2009年关注报道浙江高考航模加分被指多来自权势家庭系列报道之后,2010年7月15日,《中国青年报》再次曝光浙江高考“三模三电”(航海建筑模型、航空航天模型、车辆模型与无线电测向、无线电通信、电子制作)作假加分事件。据报道,2010年全省高考获“三模三电”加分的考生总数约为652人,占全省高考体育加分考生总数的64.24%,较2008年增加了454人。[5]考试以学生家长的权力大小决定谁参加谁不参加。考生家长非富即贵,要么是政府官员,要么是大款,没有经济实力又没有政治背景的体育尖子几乎不在此列;连校足球队坐板凳的候补队员高考都加20分;用“包吃、包住、包玩”的“三包”方式,从北方请职业球队当“枪手”;为高考加分,高三大哥大姐与小学生比游泳;为了防范引起关注和熟人起疑,公示名单中都不约而同出现删节版。

    2010年的高考加分现象在近几年已成为常态,这个初衷良好的制度呈现出加分项目随意化、加分权势化等特征。

    (一)地方对高考加分政策的“口子”越开越大

    根据教育部有关规定,各省(区、市)如果需要增加高考加分政策性照顾项目,必须经本省级普通高校招生委员会研究确定,并报教育部核准备案后向社会公布实施。于是,一些省、市、自治区招生委员会便各自为政,设置了五花八门的高考加分项目与加分分值。

    以浙江高考体育加分为例,20世纪80年代中期,教育部与国家体育总局逐步开展这项工作,加分项目与人数并不多。到1989年,大概只有田径、乒乓球、篮球等5个加分项目,且以省级教育行政主管部门实施为主。后来,教育部门对体育工作也很重视,加分项目逐步放开。现在高考体育加分的项目扩大至国家、省级所有体育竞赛计划的赛事,大概有1000多项。[6]光足球可以审批国家二级运动员的赛事就有20个,分为男子、女子;男子又分为U-17、U-19,越分越细。

    河北省规定,省授予“教育世家”称号的教师直系子女报考师范院校的增加20分;黑龙江省规定,在本省工作的省级(含)以上优秀专家的子女,在所报省内院校调档线下降低20分投档,由院校审查决定是否录取;甘肃省规定,高级中等教育阶段思想政治品德方面有突出事迹,经市(州)党委、人民政府及教育行政部门表彰,由新闻媒体报道,在社会上有较大影响者,录取时文化课加10分;重庆市规定,报考市属院校的农村独生女在各批次控制分数线下5分内视为达到最低录取控制分数线;辽宁省规定,实行朝鲜语、蒙古语和汉语双语教学的民族中学毕业的朝鲜族和蒙古族考生,录取时总分增加10分;内蒙古自治区规定,非典医务人员子女加分;宁夏回族自治区规定,自治区优秀青年加分。

    除此之外,还有像“优秀学生”在福建、贵州、重庆等地加分,但规定“三好学生”、“优秀学生干部”这两项不加分。但在北京、上海、四川、河北、宁夏等地“三好学生”、“优秀学生干部