1.农村居民总体生活满意度较2006年提升，城市居民有回落；城镇居民个人经济状况满意度、社会保障满意度和物价波动承受力下降；农村居民未来社会竞争力信心增强，但社会治安安全感下降明显；城乡居民养老忧虑感普遍有所缓解，政府管理信心度较2006年全面提升

用5级量表的赋值方法求取均值，2007年中国居民对自己生活的总体满意度是3.48分，与2006年（3.47分）基本持平。比较历年城乡居民总体生活满意度的调查结果发现：2000～2005年间，农村居民总体生活满意度均高于城市居民；2006年，城市居民总体生活满意度有较大幅度提升，首次超过农村居民。而在2007年，农村居民总体生活满意度有所回升，而城市居民有较大回落，城市居民的总体生活满意度再次跌至农村居民之下（见图1）。

图1 2000～2007年中国城乡居民总体生活满意度变化趋势图

比较城乡居民对于各因素的评价情况发现：和2006年相比，城镇居民个人经济状况满意度（3.26→3.15分）、社会保障满意度（3.33→3.13分）、职业状况满意度（3.45→3.32分）、物价波动承受力（3.40→3.25分）均有所下降，但养老忧虑感有所缓解（3.04→2.86分，分值越高表示忧虑感越强）；农村居民社会保障满意度（3.18→3.00分）、社会治安安全感（3.63→3.21分）有一定幅度下降，但对于自己未来社会竞争力信心（3.01→3.24分）有较大提升，业余娱乐生活满意度（3.26→3.36分）略有上升，养老忧虑感（3.10→3.00分，分值越高表示忧虑感越强）也有所缓解（见表1）。无论是城镇还是农村居民，政府管理信心度，包括政府管理国际事务信心度、政府管理经济事务和政府管理社会事务的信心度，均全面提升，特别是政府管理社会事务信心度提升显著（3.46→3.76分）。

表1 2006～2007年影响城乡居民总体生活满意度的主要指标得分情况

2.业余娱乐生活成为影响城乡居民生活满意度的首因；在物价、未来收入预期等经济因素对生活满意度影响作用进一步加大的同时，自身未来社会竞争力预期以及政府管理信心度对于生活感受的影响作用开始凸显

考察影响城乡居民总体生活满意度各因素及其影响力大小发现：2007年影响城镇和农村居民总体生活满意度的首要因素均是业余娱乐生活满意度，显示出城乡居民在物质生活水平达到一定层次后对于精神文明高度关注；个人经济状况、工作与职业状况依然是影响城乡居民生活满意度的重要因素；对于农村居民来说，物价波动承受力、未来收入预期和消费时机认同度等经济因素对于生活感受的影响作用进一步增强；对于城镇居民来说，除了物价波动承受力、未来收入变化预期等经济因素的影响作用持续增强之外，自我未来社会竞争力预期和政府管理信心度，特别是政府管理社会事务的信心度等因素对于生活感受的影响作用也有了显著提升，国家宏观经济状况对于城乡居民生活满意度的影响力较之2006年有所下降（见表2）。

表2 2006～2007年影响城乡居民总体生活满意度的主要指标及其影响力

综合考察各主要指标的影响力大小以及居民对其满意度水平可以发现，与前几年相同，2007年依然呈现出“总体生活满意度更多受微观环境指标影响，而受宏观环境指标影响相对较小的趋势”，并且，一些满意度较低的微观环境因素，如个人经济状况、职业状况、物价波动承受力、个人社会保障等因素对于生活感受有更为重要的影响作用（见图2）。

图2 2007年影响城镇居民总体生活满意度的主要因素满意度及影响力大小

3.城乡居民快速增长的文体娱乐需求难以完全满足：农村地区严重缺乏相关设施和场所，小城镇地区虽有一定的设施场所但缺乏丰富的活动，城市地区影剧院的票价标准限制了居民娱乐需求的实现

对于城乡居民从事文体娱乐活动的环境条件的考察结果表明，城乡居民目前所拥有的文体娱乐活动的环境条件难以满足城乡居民快速增长的精神文明需求。本研究从到达便利性、收费合理性和内容丰富性三个角度，对城乡地区的图书馆、电影院、剧院/音乐厅、体育馆/健身场所、公园、科技馆6大场所进行了系统调查。数据结果表明，农村居民苦于当地缺乏这些文化娱乐设施（在问及“在当地是否能方便地找到图书馆等场所”时，对于上述6大场所，分别有76.3%、77.7%、82%、83.9%、75.1%和89.5%的受访农村居民表示“根本找不到”）。小城镇居民对于这些场所所能提供的文体娱乐活动的