随着全球化进程的深入，我国与全球经济的联系日益紧密，在这一背景下，影响我国价格形势的因素已发生了重大变化。从方法论上看，这意味着需要对我国传统的价格形势分析模式作出改进。其中特别需要强调的有两点。首先，我国传统的价格形势分析模式是一个封闭经济的分析模式，虽然也从宏观经济层面对国际经济背景作一些泛泛的介绍，但并不深入分析两者的具体关系。特别是，在经济全球化背景下，一国与全球经济的关系在很多方面已不再是内部和外部的关系，而是局部和整体的关系了，而我们还习惯于那种“内因”、“外因”的两分法分析模式。刚刚过去不久的、1990年代末期关于我国通货紧缩问题的讨论就是突出的一例。当时，对我国通货紧缩的成因虽然有各种各样的不同观点，但就是缺乏全球化的观点。而现在回过头来看，当时的通货紧缩像今天的通货膨胀一样，也具有输入型的性质。其次，传统的分析模式借鉴的基本是现代西方的宏观经济学分析模式。而这一分析模式继承的是新古典经济学的分析传统，即纯粹经济学传统，其核心思想是（生产与消费领域）经济效果的最大化。但在分析国与国经济关系中需要的恰恰是古典经济学的分析传统，即政治经济学的分析传统，其核心思想是把分配问题或者说生产关系问题置于首位。按照这一分析模式，价格首先是一分配范畴，用马克思主义的观点，价格是价值的货币表现，而价值关系属于生产关系范畴。

按照以上认识，本文试图从我国此次价格变动的全球经济背景和成因以及价格变动的经济后果这两个方面对我国当前的价格形势作一初步分析，目的是为政策制定提供基本思路。

一 我国2007年经济增长形势分析

关于我国这一轮价格上涨的成因有两种意见，一是需求拉动说，一是成本推动说。而所谓需求拉动就是指经济过热，虽然有时也用经济增长偏快这一用语，但从语义上基本近似于经济过热。

那么，2007年乃至于这些年平均10%以上的经济增长速度是不是过热呢？即使用偏快这一用语，又是在何种意义上是偏快的呢？

这需要从需求方对我国近年来经济增长的拉动因素作一简要分析。

近年来，我国进出口增长十分迅速，贸易顺差连年扩大，对外依存度逐年提高。2007年全年货物进出口总额21738亿美元，比上年增长23.5%。其中，货物出口12180亿美元，增长25.7%；货物进口9558亿美元，增长20.8%。出口大于进口2622亿美元，比上年增加847亿美元。按以上数据计算，2007年，我国的对外依存度高达66%，在11.4%的经济增长中，净出口占了2.7个百分点，贡献率达到23.7%。这还只是外需的直接贡献，如果再考虑出口的乘数效应，即使按照0.7个百分点的保守估计，外需对经济增长的拉动也有3.4个百分点，那么内需增长只有8%。只要回忆一下1998～2001年的情景，就很容易理解8%的经济增长率意味着什么。

所以，只能说，即使说2007年经济增长偏快，也只是外需增长偏快。

表1 三大需求对中国经济增长的贡献率和拉动

那么，这样造成的经济增长偏快对总供求关系会造成怎样的影响呢？从表2可以看出，我国的外贸顺差95%以上都是通过加工贸易形成的，而加工贸易增加的主要是对劳动力的需求，在我国的供求关系中，最不缺的恰恰是劳动力。这从每年的大学生就业和数以百万计的城市待业人员以及数以千万计的农村潜在剩余劳动力就可以得到证明。

表2 2007年货物进出口总额及其增长速度

至于所谓的“民工荒”，真正原因并不在劳动力供给，而是国家一系列的惠农政策，对此需要单独分析。退一步说，即使存在所谓的“民工荒”，加工贸易的迅速增长本身也可以证明它并未影响到外需的增长。外需增长当然增加了就业和居民收入，从而增加了消费，但即便如此，消费增长对经济增长的拉动也只有4.4个百分点，如上所说，它与投资一起对经济增长的拉动也只有8%。而按照学界公认的研究结果，我国潜在增长率在8%～9%之间。或者，换一种说法，可以说由于加工贸易的快速增长，使我国长线要素得到利用，因而在短期内提高了我国的潜在增长率。如果这一说法成立，那么就我国宏观经济来说，不仅不存在过热，由外需拉动的经济增长偏快在供给面也是有基础的。而且，巨额贸易顺差的存在本身就表明，储蓄大于投资或者说总供给大于总需求，而经济过热指的刚好是总需求大于总供给，在这种供求格局