近年来，上海的文化建设及其相关产业的发展，正明显处于诸多产业融合发展的历史境遇之中。重点分析文化领域相关产业融合发展的背景因素、挑战及机遇、连锁变化，确定“十二五”期间的应对举措，对于上海调整产业结构、转变发展方式、在弘扬“世博精神”的过程中推进文化创新具有重要意义。根据对发展中的产业融合理论的一般理解，所谓产业融合可解释为：受某些具体产业旨在不断追求技术革新、管理革新的创新需求驱使，受该产业业态拓展及成果转化的利益诉求驱使，这些产业大多会将技术革新和管理革新等成果跨界渗透应用到其他相关或相邻的产业中去，从而促使所有利益攸关产业的发展生态发生显著变化，甚至引发“混合（混血）产业”乃至貌似全新的新业态的出现。上海作为国内外技术革新、管理革新及企业盈利模式创新的发源地之一，势必会在经济、文化及相关产业方面最先领受产业融合带来的冲击。

一 文化领域产业融合不断加剧的多方面背景因素

产业融合现象在人类社会经济文化的发展历史中并不鲜见。值得注意的是，近十余年来，随着冷战后世界政治经济发展格局的调整，随着以互联网信息技术革命为代表的高新科技的突飞猛进，随着全球化浪潮的风起云涌，诸多异质产业间的跨界融合发展现象越来越常见，并且体现出以科学技术发明、管理方式革命、盈利模式创新来引领的“业态升级”和“业态缔造”新态势。从外部表征来看，产业融合只是不同的物质财富生产部门、精神财富生产部门在相关产业部类之间和企业公司之间进行的各种横向交叉互渗合作竞争；而从导致文化领域产业融合不断加剧的多方面背景因素来看，则可以从以下更为宏大、更为深厚的若干方面来分析。

（一）文化自身具有的广泛统摄和普遍渗透功能

文化不同于其他领域、行业的地方就在于：它具有事关价值取向和人文精神的统摄渗透功能。换句话说，人类所有的政治实践、经济实践、社会实践、法律实践、教育实践、科技实践、军事实践及艺术实践等，一旦发展到一定程度，就必然会体现为特定文化价值和文化精神。这意味着文化天然地就与人们所从事的所有行业领域形成一种既对立又统一的有机互动融合关系。如一个具体的产品制造企业，当其已经发展成规模经济，在消费品市场上已经占有相当大的市场份额，并形成了具有市场广泛认可度的品牌，则其注册商标及营销广告等，就已经成为充分体现其企业灵魂和产品价值的文化符号，于是其特有的企业文化影响和产品实用价值，就最终要通过文化的穿针引线而在市场和消费者那里得到实现。显然，文化从“大文化”意义上对各行各业所展现出的统摄、渗透、辐射、提炼、概括和演绎功能，已经远远超出了产业融合所能涵盖的方面。文化以及由文化衍生出的各个相关产业随着自身发展边界的拓展和突破，必然要与那些非文化的行业领域和产业部门形成一定的交叉、重叠、融合、互动、并进关系（见图1）。

图1 大文化跨界交流融合互动运营演示

（二）政治经济社会文化的统筹协调发展诉求

尽管文化的神经触角可以延伸渗透到经济发展和社会生活的方方面面，其中一些文化还很有可能是以其他行业领域为载体而存在的，但是以具体的主体形态、特定内容、风格特点而存在的文化，必然具有相对独立性和自身发展规律。相对独立的文化建设是国家意识形态建设的一个重要组成部分，注定会与政治建设、经济建设和社会建设形成一定的匹配对应关系，尤其应形成“四位一体”统筹协调、均衡发展的国家良性运行基本架构。改革开放30多年来，我国经济建设取得了巨大成绩，国家实现了翻天覆地的巨变；文化建设也获得了长足进步，但总体上还不能满足人民群众日益增长的文化消费需求，而且文化及相关产业在经济效益和社会效益方面，还远远不能与经济发展相匹配。对此，中央提出了政治、经济、社会、文化协调发展的要求，并在有关文件中对文化与政治、经济、科技等的跨界交融及互动发展态势作出了准确的判断。《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》指出：“当今世界，文化与经济、政治相互交融，与科技的结合日益紧密，在综合国力竞争中的地位和作用日益突出，越来越成为衡量一个国家综合实力强弱的重要尺度之一。”这里所说的“交融”和“结合”实际