发端于1987年的中国艺术节是国家级艺术盛会，迄今已经举办九届。20多年来，中国艺术节作为文化艺术展示平台，努力推动专业艺术的进步、社会的发展与民众文化需求的结合，促进了我国文化艺术的繁荣和发展。为深入了解第九届艺术节对我国经济、文化、社会的影响，2010年3月至8月，武汉大学国家文化创新研究中心组织课题组，对第九届中国艺术节节前、节后的情况进行问卷调查，以期深入了解第九届中国艺术节的实际效用，总结经验，寻找问题，推动中国艺术节持续良好发展。

一 调查的缘起与经过

自2005年以来，本课题组的核心人员开始研究中国艺术节对区域经济文化建设的影响，对第一至第八届中国艺术节进行了系统深入的研究，尤其对第六至第八届艺术节，不仅作了文献研究，还进行了问卷调查和实地访谈，详细掌握了近几届艺术节的第一手资料，理清了中国艺术节的发展历程。

第九届中国艺术节（以下称“九艺节”）的调查地域，既包括主分会场所在城市（主会场广州市及分会场深圳市、佛山市、中山市、东莞市），也包括上届中国艺术节主会场所在地武汉市，此外，还选择了河南省郑州市作为调查地域。同时，在方法上作了调整和优化，既兼顾对中国艺术节的纵向和横向比较，也保证样本的覆盖面、均衡性和有效性。问卷分布情况见表1。

表1 九艺节观众调查问卷发放范围及数量

在对2300人的问卷调查中，被调查者男性占49%，女性占51%；被调查者年龄段主要集中在19～50岁，结构合理；职业分布广泛，涉及社会各行各业；被调查者7成以上为城市居民，其余为农村与城市郊区居住者；被调查者学历以大专和本科学历为主，占60%以上；被调查者中84.26%的月均收入在5000元以下，其中49.43%的月均收入在2000元以下，高收入者所占比例不高。

总体来看，不论是节前还是节后，也不论是广东省内还是湖北、河南等广东省外，本次调查所选取的有效样本，在性别、年龄层次、职业范围、兴趣爱好等方面具有代表性。

二 社会公众对艺术节的总体性评价

关于广州第九届中国艺术节，媒体评价为：这一文化盛事惠及整个珠三角的社会公众，中国艺术节从组织、筹备到举办的3年中，广州切实提升了文化软实力，如深化艺术院团改革，兴建文化艺术场馆，提升公众艺术品位，它给这座历史悠久的城市留下了永恒的财富。本次调查表明，社会公众从活动组织、宣传、特色、门票价格及参与活动的方便程度等方面对中国艺术节进行了客观的评价。

（一）对艺术节组织管理的总体性评价

艺术节是一项系统工程，涉及旅游、交通、商贸等方方面面的工作，需要承办地各单位、各部门和各有关地方大力支持和配合，活动协调和组织管理工作艰巨而重要。节后对省内外公众的调查显示，公众对艺术节活动组织管理、活动场地、规模和活动持续时间的总体评价较好。详见表2。

表2 省内外民众对艺术节组织管理的评价

总体来看，公众对艺术节的组织管理工作表示了理解和支持，好评多于差评。相对而言，公众对活动持续时间的满意度较低，“差评”比例相对较高。这说明对艺术节的举办时间长短还需做进一步的研究。

调查发现，不同职业公众对艺术节的活动组织管理评价有差异，国家机关、党群组织、企事业单位负责人（70.2%），商业工作人员（63.1%）、办事人员和有关人员（60.4%），其他劳动者（59.0%），农牧渔业劳动者（57.2%），专业、技术人员（55.5%），生产工作、运输工作和部分体力劳动者（41.6%），服务性工作人员（39.2%），均表示“好”；4.8%的专业、技术人员和4.5%的下岗工人认为组织管理“比较差”。

（二）对艺术节宣传工作的总体性评价

“九艺节”筹委会按照广角度、多层次、全方位加强宣传工作的要求，在加强地方媒体宣传工作的基础上，争取中央电视台等中央主流媒体的支持，并利用公益广告载体、网络等各种社会宣传渠道，向广大人民群众宣传“九艺节”。

节前对省内外公众的调查结果显示，大多数公众认为九艺节的宣传效果一般，但是，节后省内公众认为宣传效果“很好”的从节前的5.7%下降到1.9%，认为“比较好”的公众从节前的20.5%上升到38.9%，认为宣传效果“比较差”的公众从节前的14.3%下降到11.8%，认为宣传效果“很差”的公众从节前的3.1%下降到2.6%；省外公众认为宣传效果“很好”的从节前的7.9%上升到10.2%，认为