·中国许多研究机构尤其是高校中近亲繁殖情况严重

·中国大学的近亲繁殖程度平均要比海外高校高5倍

众所周知，近亲（直系血亲与三代以内的旁系血亲）是不允许结婚的，因为近亲繁殖的下一代几乎都是低质量的，基本上是一代不如一代。就高等学校来说，应防止近亲繁殖，即本校毕业的学生或研究生是不应该直接并一直留在本校做老师的。但是，目前的现实却是在中国许多研究机构尤其是高校中“近亲繁殖”情况严重。特别，越是知名度高的大学，其近亲繁殖程度越是严重。

本文从宏观定量的角度出发，选择中国知名度比较高的17所大学，以其财经类学院或系为对象，对其近亲繁殖程度进行具体调查与统计分析，并对比海外6所知名大学的财经类学院或系。我们的统计分析表明，中国大学的近亲繁殖程度平均要比海外高5倍。下面做具体说明。

一 统计分析原则

本文的研究在本质上是一种统计调查研究，为此，首先要确定统计分析的原则，具体如下。

（1）为了使样本有足够的代表性，根据概率与数理统计要求，样本不能少于15个，因此，我们以23所知名高校的财经类院系的专职教师为研究对象，不包括兼职教授、职员工人等。其中中国大陆高校17所（包括北京大学、清华大学、中国人民大学、中山大学、复旦大学等）。香港地区及国外高校有6所（包括哈佛大学、耶鲁大学等）。

（2）大陆高校教师的国外经历中只考虑是否获得学位，其他如进修、做访问学者、兼职教授等等均不作为研究内容。

（3）由于部分教师的教育背景在现有条件之下难以获得，为了保证统计结果与事实的相对接近，统计只限于被调查院系的教师至少有一半可获得数据的院系，如此，原计划调查20所大陆高校最后减为17所，原计划一个大学可以不止调查一个院系最后只能调查一个院系。

（4）繁殖程度分为1、0.5、0。

符合下列情况的教师记为1分：最高学历所在学校与获得最高学历之后至今一直任职的学校相同。

符合下列情况的教师记为0.5分：①最高学历所在学校与现任职学校相同，但最高学历之后首次任职的学校与现任职学校不同。②最高学历所在学校与现任职学校不同，但最初学历或中间学历中有与现任职学校相同的。

其他情况的教师记为0分。

把各院系的所有教师的分值相加，再除以教师总数就是该院系的近亲繁殖程度。

（5）部分教师在两所学校或研究机构以上有过职务的，以现所在院校为准。

（6）本调查资源全部来自互联网，以各院校的官方网站为主，资料截止到2006年5月底。

二 统计分析结果

（一）中国大陆高校

1.总体情况

17所中国大陆高校共有教师987人，调查结果是：平均值（近亲繁殖程度）为0.654。1分比例超过50%的学院占12所，平均值超过0.66的学院占10所，1分比例超过66%的学院占8所，平均值超过0.5的学院占12所。就全部样本而言，1分比例超过60%。

图1 近亲繁殖程度统计图

2.具体情况

（1）按第1种方法，对17所大学按1分的比例由高到低排列，若1分所占比例相同，再按0.5分的比例由高到低排列具体情况如下（限于篇幅，这里只给出前3名的图形）。

①南开大学经济学院。120人，平均值=0.821

图2 近亲繁殖程度统计图

②西安交通大学商学院。110人，平均值=0.845

图3 近亲繁殖程度统计图

③东北财经大学经济学院。22人，平均值=0.773

图4 近亲繁殖程度统计图

④复旦大学经济学院。73人，平均值=0.795

⑤西南财经大学经济学院。23人，平均值=0.739

⑥中国人民大学财政金融学院。52人，平均值=0.721

⑦中南财经政法大学经济学院。36人，平均值=0.736

⑧西北大学经济管理学院。75人，平均值=0.7

⑨北京大学经济学院。58人，平均值=0.698

⑩南京大学商学院。49人，平均值=0.684

(11)清华大学经济管理学院。117人，平均值=0.472

(12)华中科技大学经济学院。41人，平均值=0.585

(13)中央财经大学经济学院。18人，平均值=0.472

(14)中山大学岭南学院。53人，平均值=0.453

(15)山东大学经济学院。41人，平均值=0.549

(16)上海财经大学经济学院。49人，平均值=0.286

(17)暨南大学 经济学院。50人，平均值=0.26

（2）按第2种方法排序（按17所大学的平均值由高到低排列）结果如下。

①西安交通大学（平均值=0.845）

②南开大学（平均值=0.821）

③复旦大学（平均值=0.795）

④东北财经大学（平均值=0.773）

⑤西南财经大学（平均值=0.739）

⑥中南财经政法大学（平均值=0.736）

⑦中国人民大学（平均值=0.721）

⑧西北