一 海淀区的文化休闲娱乐行业属于创意产业吗？

答案是肯定的。2006年底，海淀区创意产业园区管理委员会针对海淀区内的创意产业进行了一项全面的摸底调研，与影视、软件开发、会展等一系列行业并列的是，文化休闲娱乐行业也在此次大范围摸底调研范围之列。

海淀作为创意产业园区的重镇，文化休闲娱乐行业发达，行业从业人员又是如何认定自己的行业归属呢？调研的重点从演出机构、演出场所、艺术教育机构、伴生性餐饮表演、健身休闲、群众艺术馆等范围入手，就行业现状、投融资渠道与方式、创意特征、发展规模等几个方面共36家机构和企业进行调研，涉及海淀区创意产业集聚区中的6大区域，7家文艺创作、表演及演出场所、1家文化艺术保护和文化设施服务、2家群众文化服务机构、10家娱乐文化消费服务机构、5家艺术教育机构、6家文化用品及相关文化产品的销售机构以及5家其他文化艺术化服务机构，在这些接受调研的机构与企业当中，普遍认为自己属于创意产业。但是，对该领域的相关政策、产业模式、发展现状，上述机构并没有一个比较深入的理解，参见表1。

表1 对文化创意产业相关内容的了解程度

而对自身的创意价值评价较为满意的也只有一半，参见表2。

表2 对本机构创意价值的客观评价

也就是说，尽管这些企业、机构都认为文化消费娱乐属于海淀区的创意产业，但是又不太明白其依据以及可以享受到哪些政策优惠与扶持，也不太明了划归创意产业之后所带来的巨大发展前景与空间有哪些。

在这些接受调研的机构当中，分析其机构属性，也可以发现一个有趣的现象。其中，国有机构10家，占调研机构总数的27%，集体企业2家，占调研机构总数的5%，民营企业13家，占调研机构的36%，外资机构0家，合资机构0家，股份制企业8家，占调研机构的22%，其他种类（包括合作、个体经营）为3家，占调研机构的8%。国有机构、民营企业是目前海淀园区娱乐文化休闲行业的主要属性。为什么会产生这一现象，笔者认为这与北京市对文化创意产业的定位有很大关系，根据《北京市“十一五”文化事业发展规划》的总体目标，北京市的创意产业应该围绕“新北京、新奥运”战略构想，根据北京城市总体规划确定的区域功能定位，通过加大对文化建设和发展的资金支持，市级财政投入增长幅度不低于财政收入增长幅度，区县财政投入逐年增长，基本建成覆盖城乡、惠及全民的公共文化服务体系，形成有利于满足人民群众文化需求、增强城市文化实力、维护国家文化安全的首都文化事业发展新格局。较之文化消费的娱乐功能，北京的创意产业更强调社会意义与维护国家文化形象与安全。根据北京市文化局的统计数字，2007年上半年海淀区群众文化事业发展较快，一是以新农村文化建设为重点，通过政府补贴演出等方式，开展“文艺演出星火工程”和“周末场演出计划”等文化演出工程。演出场次达到767场；二是以“五月鲜花”和农民艺术节等文化品牌为平台，开展全区文艺大会演，活动内容丰富，特色鲜明；三是开展丰富多彩的文化服务活动，文化馆组织参加各种演出75场，观众近10万人；博物馆共举办展览7个，接待观众约2.5万人；新华书店建立了两个农村图书代销点；电影院单位放映总场次5261场。

海淀文化娱乐消费产业结构相对单一，缺乏灵活性，经营方向也比较单一。除了文化事业单位之外，以娱乐消费为主的中小企业居多。工作人员少。有利的方面是，体制相对灵活，经营内容比较有活力。

资本运作是现代企业在短时间里做大做强的主要手段，高科技企业无论在政府政策扶持力度、投融资渠道等方面均获得了较大的支持，但是，文化娱乐消费机构尚无这样的有效机制，无论是政策上的还是实际操作层面的，包括风险投资、艺术评估机制等。这些企业在资本运作方面与海淀园区内的高科技企业相比，存在明显差异。缺少外部资金的支持，原因主要有两个方面，没有融资机制与渠道，同时，企业内部也缺乏融资意识。基本上是在自身利润产生之后才考虑企业的发展，其有利的一面是投资风险相对较低，不利因素是难以在短时间里做大做强、做出品牌。

一个比较有利的信息是，日前交通银行北京分行宣布，在中资银行中首家推出文化创意产业中小企业版权保证贷款。据交行介绍，其版权保证贷款针对影视业、出版业