在经济社会高速发展的今天，随着人们生活水平的日益提高，人们把更多的目光放到了和自己生活息息相关的环境上。环境问题日益凸显，成为一个受到普遍关注的热门问题。同样，这也是一个沉重的话题：如何使经济发展、社会发展和环境保护和谐共生、互辅互利？我们的环保意识是否与我们想象的那样好呢？为了解公众环保意识的强弱以及公众对陕西环境保护现状、影响因素、管理等方面的评价，本课题组于2010年11月上旬采用定点访问的方法，对陕西全省20～70岁的公众进行了环保意识调查活动。本次调查共发放问卷600份，过滤出有效问卷545份，问卷有效率为90.8%。本报告以此次调查数据为主要依据。

一 公众环境保护的意识

（一）对环境状况的整体评价

调查结果显示，对于陕西生态环境保护的整体状况，有近半数（49.0%）的公众表示“很满意”（4.2%）或“比较满意”（44.8%），表示“不太满意”的受访者比例只占8.3%，表示“不满意”的仅为2.8%，另有将近四成（39.9%）的公众持“一般”模糊评价。用5级量表赋值方法测量并求取平均值，公众对目前陕西生态环境状况的总体满意度为3.39分（标准差：0.811），处于“一般”和“比较满意”偏向“一般”之列。这一结果表明，公众对陕西生态环境保护整体状况的满意度并不太高，陕西省生态环境安全和生态保护形势不容乐观。具体结果如图1所示。

图1 公众对陕西生态环境状况的整体评价

（二）对公民环境保护意识的评价

调查结果显示，当问及“您认为陕西公众的生态环境保护意识怎样？”时，只有两成多一点（23.7%）的公众认为“很强”（3.7%）或“比较强”（20.0%），认为陕西公众生态环境保护意识“比较弱”的受访者比例占19.1%，认为“很弱”的仅占5.0%，另有逾五成（52.3%）的公众持“一般”模糊评价。倘若将后三项相加，则有高达七成强（76.4%）的受访者认为陕西公众的生态环境保护意识不太强。用5级量表赋值方法测量并求取平均值，陕西公众生态环境保护意识的总体平均得分为2.98分（标准差：0.858），处于“一般偏弱”之水平。由此看来，大部分受访者整体上对陕西公众的生态环境保护意识持消极的负向评价，认为公众的环境保护意识总体偏弱，环保宣传教育力度亟待加强。具体结果如图2所示。

图2 受访者对陕西公众生态环境意识的评价

二 公众日常生活行为与环境保护

公众环保行为与日常生活密切相关，公众在日常生活中实际采取的环境保护行为，其实就是对环境保护的有力支持。此次调查中，我们列举了5项环境保护行为，并询问这些行为与受访者的日常生活是否相符。在统计过程中，我们将“经常”、“偶尔”、“很少”和“从不”四个评价等级分别加权赋分，“经常”为4分，“偶尔”为3分，“很少”为2分，“从不”为1分，计算出其综合表现，从而获得公众在实际生活中采取环境保护行为状况的排序，具体结果如表1所示。

表1 日常生活中公众的环境保护行为表现

调查结果表明，“购买商品优先考虑环保标志”的环保产品消费型成为人们在日常生活中最常采用的环保行为，公众对其综合表现度的认同度位居第一（32.1%），有接近半数（48.2%）的受访者表示“经常”采取这种行为；其次为“家庭用水能‘一水多用’”的环保辅助消费型，有逾五成（52.9%）受访者表示“经常”这么做；第三为“上街购物随身携带购物袋”的资源节约型，其综合表现度为31.2%，也有接近半数（48.2%）的受访者表示“经常”采取这种行为。相形之下，在受访者看来，“外出用餐不使用一次性餐具”的公益促进型和“分类处理电子废弃物（如电池等）”的资源回收型等环保行为，由于需要增加个人支出或给个人生活带来一定程度的不便或不知道处理的渠道和方法，故使其被采用的程度下降。正因此，受访者表示“经常”采取上述两项行为的比例就相对较低，分别为30.9%和21.7%。尤其是资源回收型，综合表现度不仅居于末位，而且，其比例（24.8%）与首位的比例相差7.4个百分点，这不能不引起我们思考。整体来看，日常生活中，公众在环保行为方面已较多考虑在有利于环保的同时，也有利于减少自身支出及保护自身健康的环保行为，而对有利于环保的同时也可能降低个人生活便利的环保行为，则相对较少考虑。同时，我们也应看到，人们在日常生活中的细节方面还没有真正地意识到环