城市社会空间结构是城市社会分化在地域空间上的表现。城市社会空间结构从根本上讲是由城市社会分化所形成的，这种社会分化是在工业化和现代化的大背景下产生的，包括人们的社会地位、经济收入、生活方式、消费类型以及居住条件等方面的分化，其在城市地域空间上最直接的体现是居住区的地域分异。高新区作为一个崭新的城市空间和带动城市经济社会发展的重要极核，越来越多地影响和改变着城市的经济社会活动和空间结构。从经济活动内容和形式上来讲，高新技术产业在很大程度上有别于传统产业；在所塑造的园区物质环境与景观上，也具有鲜明的时代特征和内在特点；在社会文化与社会环境上，它也完全区别于其他的城市单元，形成了特有的“创新”文化与环境。

一 国内外高新区社会空间结构一般发展规律

国内高新区经过几十年规模建设与快速发展，它不仅成为一个功能完整、具有相当规模的产业基地，同时也逐步发展成为一个相对独立的社会空间，它在城市经济社会活动中的“突起”，不仅内在地影响改变着城市其他地域空间的经济社会生活，而且也外在地重构着城市的经济社会空间结构。总结国内外高新区的社会空间结构发展的一般规律主要有以下几个明显的特征。

1.社会阶层明显分化，高收入人群比例大大高于普通城区

社会阶层可分为三类：高收入人群包括私营企业主和高级管理者和高级研发人员，他们构成了城市新富裕阶层中最重要的部分。中等收入人群指企业的一般供职者和研发机构内的一般科技人员，都属于这个阶层，其生活水准一般衣食无忧。低收入阶层主要包括高新区原有居民、新毕业学生和其他相关行业服务人员。该类人群一般从事技术水平较低的工作，收入低，生活质量较差。

2.高新区人口年轻化，家庭规模偏小

高新区从业人员年龄构成多在25～45岁之间，大多都接受过较高的教育。高新区社会结构一个很明显的特征是高流动性，他们中的多数人是从其他体制环境中流动而来，在其社会利益不能得到保障、社会属性尚未定型的情况下，家庭建立较晚，且以小规模家庭为主。

3.居住区出现空间隔离，社会空间分异深化

收入差距加大导致不同社会阶层的人群分隔居住，从而导致了社会空间结构的高度分异。比如美国硅谷共包括15个城市，分为四个不同等级居住区域。对良好生活环境追求导致高收入人群居住出现郊区化现象。

4.园区内外发展水平差距明显，边缘区社会空间矛盾加剧

在高新区社会经济活动飞速发展的作用下，园区内社会空间结构正发生着差异性转变。高新区的建设发展，在一定程度上推动了城市经济社会结构及空间结构的变化。同时，它也带来了新的经济社会矛盾与冲突。例如，老城区不仅面临着通过商业、服务业的发展以及内城区域的更新改造实现新的繁荣的问题，还面临着新的城市贫困和棚户区控制的问题。另外，高新区与周边接壤地带存在行政区划差别，与周边农村地区的城乡差距、工农差距、脑体差距以及占用耕地、劳动就业等问题日益凸显，鲜明的对比导致民众心理落差大，潜在性社会矛盾不容忽视。

二 东湖国家自主创新示范区社会空间结构现状及历史演变

（一）武汉东湖高新技术开发区发展历程

武汉东湖高新技术开发区的发展经历了三个阶段：起步期（20世纪80年代至1991年）、发展期（90年代）、高速发展期（2000年至今）。

1984年武汉成立了“东湖·智力密集小区规划办公室”，揭开了兴建高新技术开发区的序幕。至1990年开发区集聚了高新技术企业73家，高新技术企业总收入首次突破亿元，高新技术产业开始起步，成为武汉经济新的增长点。1991年3月6日，国务院正式批准东湖新技术开发区为国家级高新技术开发区，正式确认武汉东湖高新技术开发区总有效面积24平方公里，其中集中新建区为4平方公里，开发区步入高速发展阶段。鉴于开发区发展空间不足，1999年洪山区及江夏区九村一委移交开发区托管，形成了50平方公里的封闭管理区。2000年5月，湖北省、武汉市作出了建设“武汉·中国光谷”的重大决策，标志开发区建设进入一个新的阶段，东湖高新技术开发区由科技园区向集“产、学、研、居”于一体的科技新城发展。2009年底，国家批准东湖开发区为国家自主创新示范区，标志着东湖开发区发展进入一个新的阶段。

（二）东湖高新技术开发区空间结构的演