2007年1月1日，保加利亚和罗马尼亚正式加入欧盟，欧盟旗帜在两国首都冉冉升起，欧盟从而完成了历史上的第六次扩大。这是欧盟继2004年5月接纳中东欧八国后的第二次扩大。欧盟的扩大无论对保罗两国的发展，还是对欧盟的一体化进程都将产生深远的影响。

依照欧盟的标准，保加利亚和罗马尼亚在许多方面显然没有达标，未达标而入盟对两国而言实属幸运。两国在打击犯罪和腐败、食品安全等领域尚未达标。保加利亚对犯罪打击不力，社会治安不佳，甚至在首都索菲亚都曾发生多起黑社会性质的谋杀事件。罗马尼亚虽然在齐奥塞斯库统治结束后经历了艰难的转型，然而政治体制尚未达到欧盟规定的标准。罗马尼亚议会充斥着反改革力量，政党间争斗不断，对改革缺乏共识。议员忽视选民的利益，关注政客的利益。多数议员和参议员对责任原则茫然无知。他们修改现有的法律，以保护政客的利益，或以部长的职位进行交易。前总理纳塞斯库正在接受司法调查，但对反腐败的支持甚至在执政联盟内部都在消退。罗马尼亚在入盟后不久就爆发了严重的政治危机，4月总统伯塞斯库被议会弹劾，被迫停职，5月伯塞斯库在对议会弹劾案的全民公决中顺利过关，又官复原职。在剧变后自由主义的经济转轨中，一些社会阶层成为利益受损者，而老年人、工人和小城镇的居民则承担了转轨的阵痛，民粹主义、欧洲怀疑论者和极端右翼的声音在遭受转型之苦的民众中得到共鸣。两国腐败问题严重，公务员体系落后于欧盟的标准，带着这些问题入盟在欧盟扩大的历史上尚属首次。保加利亚乡村协会公布的一项调查表明，800名受访村长中有79%不认为保加利亚乡村已达到加入欧盟的必要条件。一位布鲁塞尔的观察家指出，保加利亚和罗马尼亚在政治和社会领域远没有做好入盟的准备。因此，两国在入盟后将继续处在欧盟的监护之下，对某些领域进行监督，并要求两国定期提交进展报告。针对腐败问题，欧盟曾威胁将强制实行“保障条款”，将两国排除在司法和内务合作之外，迫使两国每半年提交相关报告。保加利亚和罗马尼亚的一些政治观察家担心，两国将沦为欧盟的“三等成员国”。在未达标的条件下入盟，两国只能接受现实，毕竟按时入盟比推迟入盟要有利得多。

对于保罗两国的政治精英而言，加入欧盟意味着回归欧洲之梦成为现实。保加利亚总统珀尔瓦诺夫称入盟是保历史上值得铭记的“神圣的时刻”。罗马尼亚总统伯塞斯库认为，入盟对于罗未来几代人意味着巨大的机会。保罗两国人均GDP仅为欧盟25国平均水平的33%左右，居民平均月收入分别仅为180欧元和305欧元。入盟为两国经济发展提供了机遇，可以利用欧盟的资金促进本国经济的现代化。外国直接投资约占两国GDP的8%，这一数字比西欧国家高出两至三倍。由于劳动力成本比波兰等中欧国家低，预计加入欧盟后外国直接投资将会继续增加。2006年保罗两国经济分别增长了5.5%和7%，得益于外国直接投资、国内需求和出口的增长，两国的经济增长前景看好。欧盟负责扩大事务的专员瑞恩认为，加入欧盟将为公民的日常生活带来具体的改善，如更安全的食品、更清洁的环境和更好的道路。诚如2004年加入欧盟的八个中东欧国家将中东欧视角带入欧盟一样，保罗两国也会在塑造欧盟中发挥其独特作用。两国都对美欧的军事合作持开放态度，赞成欧盟接纳土耳其、西巴尔干国家、乌克兰、摩尔多瓦和格鲁吉亚，热衷于欧盟的深入一体化。加入欧盟有助于提高保罗两国的国际地位。

保加利亚和罗马尼亚加入欧盟并不意味着融入欧盟，要真正融入欧洲仍需要付出巨大的努力。入盟并非转轨的结束，对于未达标而入盟的两国来说，转轨的任务仍很繁重。入盟后，两国仍受到欧盟委员会的严格监督，需要继续进行司法改革、打击腐败和确保欧盟资金得到合理使用。两国不及老欧盟15国富裕，农民在人口中占比较高，要在2007～2013年吸纳欧盟高达410亿欧元的援助面临着重重困难。两国将加入欧元区，但德意志银行和瑞士信贷银行的分析师预测，保加利亚加入欧元区的时间可能在2010～2012年间，罗马尼亚加入欧元区则可能拖至2014年。考虑到两国经济与欧元区经济的不对称性和货币的稳定性，上述预测也许过于乐观。根据欧盟的统计，保罗两国以购买力标准计算的GDP为欧盟25国平均GDP的33%和34%。两国要赶上欧盟