一 国内政局围绕大选展开

（一）大选先后上演，风景各不相同

2008年是格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆的选举年，国内各政治派别展开激烈竞争，选情扑朔迷离，选举前任何候选人都无法断定自己能够赢得大选，加之这是“颜色革命”后举行的首次总统大选，更加备受关注。然而，曾经的“沃土”没有再次开出“五颜六色的花朵”，选举虽有波澜，但没有出现颠覆性事件，三个国家的前任总统先后完成连任或“指定”交接，不同的是赢得胜利的过程各具特色。

（1）格鲁吉亚：总统在动荡中连任。2008年1月5日，提前举行的格鲁吉亚总统选举如期而至。1月13日，格鲁吉亚中央选举委员会宣布了统计结果，前任总统米哈伊尔·萨卡什维利获得了53.47%的选票，最终胜出。结果公布后，联合反对派对总统选举结果表示质疑，他们认为选举中存在舞弊现象，并在第比利斯市中心举行了持续数日的大规模抗议活动，要求举行第二轮总统选举。虽然在欧安组织和美国相继表示承认选举合法性后，反对派暂时失去了继续“革命”的动力，但是仍宣称将无限期举行抗议活动。

（2）亚美尼亚：政权在流血中交接。亚美尼亚在2月19日举行了总统选举。2月20日中央选举委员会宣布，根据初步计票结果，获得前任总统科恰良支持的总理谢尔日·萨尔基相以得票率52.86%的较大优势战胜其他几位总统候选人，当选亚美尼亚新一任总统。但在选举初步结果公布后，反对派开始在埃里温市中心的自由广场聚集，昼夜举行抗议活动，抵制选举结果，并坚称选举胜利属于反对派领导人列翁·捷尔·彼得罗相。3月1日早晨，警方强行驱散了广场上的示威者。在驱逐行动中，警方与示威者发生冲突，造成8人死亡，130多人受伤。科恰良当天宣布在埃里温实行为期20天的紧急状态。

（3）阿塞拜疆：“平静”在意料中延续。10月15日，阿塞拜疆举行总统选举。19日阿塞拜疆中央选举委员会宣布，上一任总统阿利耶夫获胜，再次当选阿塞拜疆总统。据统计，阿利耶夫获得超过323万张选票，得票率为88.73%。这次大选的投票率为75.12%。早在选举进行前，人们就早已预测到阿利耶夫会连任，所以，对于这个选举结果，社会反应平静，人们普遍不感到意外。

（二）执政党获胜的原因

1.国内经济社会发展稳定，民众渴望稳定

阿塞拜疆近10年来经济高速增长，石油美元源源不断。即使是在高通胀的条件下，整个社会也只是关注如何挣更多的钱，增加储蓄和消费，以及如何在越来越昂贵的环境下生活得更好，政治是属于第二位的。

亚美尼亚经济近年来连续保持两位数增长，2007年，亚美尼亚人均国内生产总值达到2800多美元，经济上继续实行吸引外资、不断开放等改革政策，居民收入和生活水平不断提高。人们不希望国家的发展势头受到潜在政治风险的干扰。

在格鲁吉亚，萨卡什维利上台后，虽然出现了各种各样的问题，但政府通过采取压缩行政开支、修改反腐败法、设立税警等措施，增加了财政收入，减少了税收流失，使格鲁吉亚经济有所好转。2007年宏观经济指标均出现两位数以上增长：GDP增长率为12%，吸引外资同比增长41%，对外贸易额增长39.9%，人民的生活有所改善，人均GDP约达2300美元。

2.选前认真策划，准备充分

自2008年8月初开始，阿塞拜疆中央选举委员会就开始了有条不紊的选战宣传筹备工作，而且是对西方诸国提出的所谓民主选举要求几乎照单全收，修改选举法，配备“完全符合西方标准的”技术设施。而在格鲁吉亚，2007年11月25日萨卡什维利以退为进，宣布在2008年1月5日提前举行大选，中间只相隔一个半月的时间，使反对派措手不及，加上选举日期正好在新年和东正教圣诞节之间，节日的气氛暂时淡化了选民的不满和参与政治运动的热情。

3.反对派实力较弱

格鲁吉亚各候选人除了在“倒萨”问题上保持一致外，几乎拿不出其他更有说服力的政治纲领，加上缺少有凝聚力的领军人物，众多的声音显得混乱无序，多名候选人同时参选造成选票分流，对萨卡什维利最具威胁的加切奇拉泽也只得到1/4的选票；同样，亚美尼亚反对派捷尔·彼得罗相在这次选举中除指责当局并向民众承诺美好前景外，并未提出具体纲领，在对内对外政策上没有拿出新东西。阿塞拜疆反对派在最近8年来陷入了深刻的危机，根本构不成任何实质性威胁。

4.西方国家的支持

萨卡什维利推行“亲美疏俄”和加入北约的