自1992年中韩建交以来，两国在政治、经济、文化、社会等各个方面的交流与合作日益频繁，两国关系也日益密切。伴随着两国关系的深入发展，两国人民之间的相互接触逐渐增多，相互间的认知度也不断提高。但与此同时，双方的误解和摩擦也不断加深。近年来，中国国内的“厌韩情绪”持续发酵，韩国民间的对华不友好情绪也呈上升趋势。

事实上，在越来越复杂化的当今社会，人们由于实际活动的范围、精力和注意力有限，不可能对整个外部环境和众多事物都保持经验性接触，因此只能依靠“观念”去应付那些超出自己视线且难以把握的事件^[1]。而在这种“观念”的形成过程中，大众媒体发挥着巨大的作用。人们对其他国家的观念通常是通过本国的大众媒体形成的。但是，大众媒体所传达的信息往往和事实不是同一个东西。由于大众媒体通常按照读者所希望的那样来表达，编辑和记者要考虑如何才能让读者爱看，就是在这个过程中，事实已经不再是原来的样子，已被读者和编辑记者们的固有成见所改造。读者喜欢看这些与自己成见相符的新闻，其结果是大量的成见充斥于社会，反过来又加深了这种成见。^[2]

2010年，虽然中韩两国在经贸领域、文化交流方面都取得了令人可喜的成绩，但受到美国全球战略收缩而重心东移亚太的影响，中韩两国在政治安全领域出现了一些不和谐音符。以天安舰事件为契机，中韩政治关系由热变冷，更有少数韩国学者认为中韩关系因天安舰事件降至两国建交以来的最低点，中韩之间长达18年的“蜜月期”即将终结。据美国皮尤研究中心2010年6月的一项全球调查显示，天安舰事件后，韩国国内对中国持正面印象的民众只占38%，远低于持负面印象的比例（56%），中韩关系由此坠入低谷。可以说，在韩国民众对华不友好情绪的形成和发展过程中，韩国媒体起到了推波助澜的作用。

在韩国的广播、报纸、电视、网络等各种大众媒体中，报纸依然起着较为重要的作用。报纸是韩国的第一大媒体，拥有最多的新闻从业人员。在各种报纸文体中，新闻评论作为就新近发生的事件、思想倾向、社会活动等发表议论的文章，最能反映媒体的倾向。报纸中的评论一般分为社论、本报评论员文章、短评、编后记和编者按以及专栏评论等类型。这些评论具有极强的新闻性和政论性特征，它及时提出人们当前关注的问题，又按照作者所属政党或阶级的立场来表明对某问题的看法。所以，媒体评论在民众观念形成的过程中发挥着重要的作用。

世界报业与新闻工作者协会于2010年8月16日在巴黎发布了2010年世界付费报纸发行量排名前100位的名单，其中韩国有六家报纸进入百强，分别是《朝鲜日报》（第12位，发行量230万份）、《中央日报》（第13位，发行量220万份）、《东亚日报》（第16位，发行量210万份）、《每日经济报》（第69位，发行量80万份）、《釜山日报》（第83位，发行量70万份）、《韩民族日报》（第84位，发行量70万份）。由此可知，《朝鲜日报》、《中央日报》和《东亚日报》的发行量较大，也是韩国影响力最大的三大报纸。鉴于这三大报纸对韩国公众具有较大的影响，本文拟以三大报纸的中韩文网站以及韩国舆论财团的综合新闻数据库（KINDS）为工具，选取2010年韩国三大报纸涉华评论（共246条）为基本材料^[3]，从评论主题、倾向及内容等方面进行实证分析，以期了解2010年韩国三大报纸如何评论及看待中国，并揭示其特点及原因。

一 涉华评论主题分析

美国新闻社会学家理查德森（Richardson）将媒体的报道主题分为“经济”、“政治”、“军事”、“社会问题”、“文化体育”和“其他”六大类，以辨别各媒体对各类新闻议题的关注度。本文借鉴此新闻主题分类的方法并进一步细化，对2010年韩国三大报纸涉华评论的主题分布情况统计如下。

随着中国经济的不断发展和国际地位的上升，国外媒体对中国的关注越来越多。中新网2011年1月11日报道称，国务院新闻办主任王晨在北京会见香港传媒高层访京团时指出，2010年国际媒体涉华报道增加了15%，数量在上升，而且知名媒体参与的也越来越多，这表明中国与世界的联系越来越紧密。随着国际涉华报道的增多，国际媒体报道中国时的新闻重点也在发生转移。

由表1可以看出，在2010年韩国三大报纸的涉华评论中，外交和经济占据最大的比重，分别为52.0%和30.9%，而