由美国次贷危机引发的世界金融危机犹如海啸一般席卷全球，震动整个资本主义世界。从房地产信贷危机发展到一般的信用危机，从投资银行破产蔓延到商业银行的破产，从虚拟经济危机扩展到实体经济危机，从美国迅速地影响到几乎所有资本主义国家，社会主义国家也在一定程度上受到牵连。有人惊呼，这是继1929～1933年世界资本主义大危机以来最为严重的一次经济危机。面对如此严重的经济危机，全世界议论纷纷。笔者认为，在我国政治理论研究和教学中有以下几个问题值得认真思考。

一 必须运用马克思主义的立场、观点、方法研究和分析世界金融危机

世界金融危机是一个热门话题，国内外相关文章有很多，各种意见都有。然而，大多数文章往往只是描述危机的种种表现，即使谈到危机的原因也是找一些表面的、浅层次的、操作性的因素，诸如监管不力、贪婪成性、消费过度、金融衍生工具过多等。这种研究方法，不可能对金融危机作出科学的分析，并正确地吸取教训。我们必须运用马克思主义的立场、观点、方法来研究和分析世界金融危机问题。不久前中国社会科学院召开的题为“《资本论》、《帝国主义论》与当前西方金融危机”学术研讨会，就是运用马克思主义理论来分析导致危机的根源。这就抓住了事物的本质，离开了《资本论》和《帝国主义论》所阐述的基本原理，我们就看不到金融危机的本质及其根源，找不到摆脱金融危机的出路。

有人提出，《资本论》讲的是19世纪资本主义的事情，今天资本主义已经发生了很大变化，它已经不适用、过时了。与19世纪相比，资本主义的确发生了很大变化，但是《资本论》揭示的资本主义本质并没有改变。资本主义生产的目的是榨取剩余价值，使资本无限增值。资本家是资本的人格化，追逐利润是不择手段的。马克思曾经引用一位作者的话说：“资本害怕没有利润或者利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”只要存在资产阶级私有制，这种无限度地追逐剩余价值的贪婪本质就永远不会改变。正是这种本质使得经济危机成为不可避免的事情。我们必须运用《资本论》阐述的马克思主义经济学的基本原理，来观察当前的金融危机，分析其根源，得出应有的结论。

金融危机爆发后，在欧洲，人们的目光转向马克思，《资本论》重新成为畅销书。有分析人士指出：“眼前的金融危机已经转化为经济危机，而且出现了向制度危机和意识形态危机转化的趋势。”“人们开始越来越多地谈论资本主义带来了什么？它是否走到了尽头？”“认为资本主义开始衰落的人不在少数。”人们得出结论：“只有马克思才对资本主义有透彻的看法。”德国工人举行反危机游行时提出的口号是，“危机是资本主义造成的，我们不应为此买单”，“《资本论》是正确的”，等等。国内某些学者经常把欧美发达资本主义国家当做样板，迷信西方经济学尤其是新自由主义，然而，正是这些国家的人们看到了只有《资本论》才能正确地、透彻地分析当前的经济危机。

马克思以后，列宁在《帝国主义论》中全面而深刻地研究了从自由竞争资本主义发展到帝国主义所出现的新情况，阐明了帝国主义的基本特征。列宁指出，帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义。有一段时间，国内某些学者对这些论断采取嘲笑的态度，至少认为这些论断说过头了，所谓“腐而不朽”、“垂而不死”等成为常见的说法。事实证明，列宁这些论断抓住了现代资本主义的本质，是颠扑不破的真理。关于这方面的材料有很多，现仅举一个美国债务的例子。美国国会接受的国家名义的债务是11.2万亿美元，美国的GDP为13.8万亿美元。目前国际公认的国家安全债务率为60%，而美国已达到81.16%。美国的实际债务率远比这要多，如果把美国政府对国民的社保欠账等所有隐形债务加在一起，2007年美国的实际债务总额达到53万亿美元，平均每个美国人欠债17.5万美元。而2007年全球的GDP为54.3万亿美元，也就是说，美国一个国家的欠债，已使全球债务接近100%。但这还不是美国债务的全部，如果加上诸如“两房债