| 出版时间:2010年02月 |
作者威廉·恩道尔从事国际政治、经济、世界新秩序等研究逾30年,他在书中详细描述了以洛克菲勒、摩根等家族为代表的美国社会政治精英以石油、粮食、货币为武器,打着“人权”、“民主”、“进步”的旗号,利用政治、经济、军事、外交、宗教等各种手段席卷全球财富,构建并维系美国全方位主导世界、称霸全球的战略,揭示了世界石油危机、粮食危机、金融危机和海湾战争、“反恐”战争、“生物燃料革命”、“基因革命”以及20世纪30年代世界经济危机等重大历史事件背后的真正原因。在《霸权背后》一书中,作者还详细描述了美国运用秘密经济战争、人权“武器化”等各种方法弱化和孤立中国的活动。这对我们了解世界经济、政治格局,认清美国霸权的真实面目,谋划我国的国家战略具有重要参考意义。现将这四本书摘录如下,供参阅。
编者按2008年以来,知识产权出版社陆续出版了美国著名经济学家、地缘政治学家威廉·恩道尔的四本畅销全球的著作《霸权背后:美国全方位主导战略》、《石油战争:石油政治决定世界新秩序》、《粮食危机:运用粮食武器获取世界霸权》、《金融海啸:一场新鸦片战争》(中文版)。四本书的书名取自亨利·基辛格关于石油、粮食、货币和霸权的名言。基辛格在20世纪70年代展望美国地缘政治的长期目标时说:“谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁就控制了所有的人;谁控制了货币,谁就控制了整个世界。”
作者威廉·恩道尔从事国际政治、经济、世界新秩序等研究逾30年,他在书中详细描述了以洛克菲勒、摩根等家族为代表的美国社会政治精英以石油、粮食、货币为武器,打着“人权”、“民主”、“进步”的旗号,利用政治、经济、军事、外交、宗教等各种手段席卷全球财富,构建并维系美国全方位主导世界、称霸全球的战略,揭示了世界石油危机、粮食危机、金融危机和海湾战争、“反恐”战争、“生物燃料革命”、“基因革命”以及20世纪30年代世界经济危机等重大历史事件背后的真正原因。在《霸权背后》一书中,作者还详细描述了美国运用秘密经济战争、人权“武器化”等各种方法弱化和孤立中国的活动。这对我们了解世界经济、政治格局,认清美国霸权的真实面目,谋划我国的国家战略具有重要参考意义。现将这四本书摘录如下,供参阅。
一 《霸权背后:美国全方位主导战略》摘录
《霸权背后:美国全方位主导战略》中文版于2009年8月由知识产权出版社出版。书中探讨了美国权力精英为保持对世界的控制所作出的种种抉择,描述了美国怎样运用秘密经济战争、人权“武器化”所演化出来的各种方法来弱化和孤立他国尤其是中国,揭示了美国精英阶层利用政治、经济、军事、外交、宗教等各种手段维系美国全方位主导世界的战略。
(一)以“人权”、“民主”为武器向中国发动一场“新鸦片战争”
与其对俄罗斯潜在威胁的政策不同,美国对在亚洲及以外地区兴起的中国经济势力,最初采取的政策是使用鲜为人知的“人权”、“民主”作为21世纪版的“鸦片战争”的战争武器,迫使中国敞开自己,接受美国的超级大国统治。
据美国国会一份官方报告统计,1999~2006年,美国“使用或划拨了约1.1亿美元用于在中国实施与民主相关的项目”。(第61~62页)
美国将目标设定在缅甸、苏丹、中国内部,以及达赖喇嘛在西藏的组织和在美国操纵下的“法轮功”邪教组织。为了实现其目标,美国秘密情报机构利用它们精心设立的各种非政府组织作为工具,使用“违反人权”和“削弱民主”作为战斗口号。
这些是20世纪80年代以来美国情报机构用来对付“不合作”政权的非常有效的“软战争”方式的一部分。他们惯用的方法是通过美国有线电视新闻网(CNN)和英国广播公司(BBC)在国际媒体上发动大规模的舆论宣传,指责对象国违反“人权”。对人权的界定,当然是他们说了算,而且他们自身不接受类似的批评。这是在美国政府控制下的游戏,从国务院到情报界,美国政府机构隐藏在一小撮极具影响力的非政府组织的背后。
在20世纪80年代罗纳德·里根任总统期间,美国情报机构和国务院开始花费数十亿美元设立精心部署的全球性非政府组织和表面意义上的慈善机构,将此作为美国全方位主导整个世界这一努力的侧翼。澳大利亚学者迈克尔·巴克将这个过程称为“新美国人道主义工程,人权攻势”。
在新世纪初,这项工程已经演变为扩展美国全球主导地位的最有效武器之一。它还设法回避了西方媒体的审查。美国协调使用由它资助的各种人权和支持民主的掩护机构,如国家民主基金会、人权观察和开放社会研究所,巴克将其描述为:“相关活动的松散联盟,这些活动联合起来构成新美国人道主义工程,通过提供‘道义伪装’和根据它制定的人权标准制裁‘对法治的破坏’,使美国帝国主义维持下去。”
这就是华盛顿在强行改变缅甸政权时使用的武器,它采用了类似颜色革命的破坏稳定模式,2004年华盛顿以这种方式将腐败但对华盛顿友好的独裁者送上格鲁吉亚和乌克兰的领导岗位。在缅甸,它以“袈裟革命”为人所知。
美国对华政策所采取的是某些人所谓的“软实力”选择。美国对中国施压的主要武