当今世界充满了矛盾和斗争，而且变化又十分迅速。研究国际问题，必须坚持马克思主义为指导。只有运用马克思主义的立场、观点和方法，才能透过纷繁复杂的现象看到国际关系的本质，才能制定正确的外交政策。从当前状况看，有几个方法论原则值得注意。

一 必须把意识形态与外交政策区分开来

意识形态与外交政策是既有联系又有区别的两个问题，存在着两种倾向：或者在外交上以意识形态画线，同一意识形态就亲如一家，意识形态有分歧就影响外交关系，改革开放以前经常出现这种倾向；或者用外交关系来否定意识形态，为了保持良好的外交关系，放弃我们的基本理论、基本原则，目前常常可以看到这种倾向的表现。

应该把意识形态问题与外交政策区分开来。在意识形态上，我们必须坚持马克思主义，一切反马克思主义的观点、一切复辟资本主义的思想和行为，都必须批判。理论原则问题必须分清是非，因为理论是非直接关系到我国路线、方针、政策的制定，直接关系到我们走什么道路，直接关系到我们党和国家建设社会主义的前途与命运。理论上差之毫厘，实际工作中将会谬以千里。对于错误观点和主张，必须旗帜鲜明地进行斗争，决不能含糊其辞、模棱两可，更不能听之任之，任其自由泛滥。在外交上，我们应该广交朋友，建立最广泛的统一战线。为了形成有利于我国社会主义建设的国际环境，我们必须在国际上团结一切可以团结的力量，凡是愿意同我们交往的政党和国家，都应该与其建立联系。我们决不能在外交上以意识形态画线，同意识形态不一样的国家也可以发展友好关系。我们规定了国与国之间的五项原则、党与党之间的四项原则，只要符合这些原则，都应该开展交往。

对待社会党、社会民主党及其执政的国家，我们就应该采取这种态度。在意识形态领域，我们必须同民主社会主义思潮划清界限。应该清醒地看到，从根本性质来说，民主社会主义是反马克思主义的资产阶级思潮，社会党、社会民主党是资产阶级政党，因为它们不想推翻资本主义制度，只是要求在资本主义范围内做一点改良。这是与我们党根本不同之处。我们在同他们打交道时，一定要看到，共产党与社会党是两种不同性质的政党，不要抹杀两者的原则区别，更不能借口相互学习，否定自己的基本理论和实践，吹捧社会党的改良主义理论和政策，主张共产党社会民主党化。这种情况，在社会主义国家里曾经出现过。戈尔巴乔夫就是这样干的。一方面，他充分肯定社会民主党的理论和实践，说“在社会民主党的理论研究和实践活动中，我们看到了许多有意义的、富有启发的内容”；另一方面，他认为，共产党正在批判自己的错误，对十月革命、共产主义运动进行重新思考，并对社会主义制度进行改革，提出要向社会民主党学习，进而得出结论：“由于社会主义国家中深刻的变化以及社会民主党内的进程，我们正变得彼此接近起来”。“今天，在社会党人和共产党人之间，已不再存在从前使他们分裂的鸿沟。”共产党与社会党之间“不仅在政治立场上而且在世界观立场上都接近了”。戈尔巴乔夫通过向社会党学习，放弃了马克思列宁主义，迈过了“思维鸿沟”，提出了“新思维”，也就是社会党的思维。正是在“新思维”的指导下，苏联发生了从共产党到社会党，从社会主义到资本主义的急剧变化。这一教训，难道不应该让热衷于向社会党学习的某些人引以为戒吗？

但是，社会党、社会民主党终究是资本主义社会里的左翼。在不触动雇佣劳动制度这一资本主义基本制度的前提下，它们在一定程度上维护劳动人民的眼前利益，这是其同保守党等右翼政党的不同之处。它们在执政期间为加强执政地位而采取的某些具体做法（如建立社会保障制度、主张工人参与企业管理、加强对选民的工作等），也值得我们借鉴。此外，在外交政策上，它们一般主张维护和平，反对霸权主义，因而与我们有许多相同之处，可以进行合作。所以，我们主张同社会党、社会民主党建立广泛的联系和多方面的合作关系。

归结起来，我们在思想上必须同民主社会主义思潮划清界限，在外交上则应在四项原则基础上同社会党、社会民主党建立必要关系，达到两者的有机统一。

二 必须把内部思想教育与对外宣传区分开来

在国内尤其是在党内，我们必须进行马克思主