20世纪，拉丁美洲广大人民和进步知识分子为在该地区实现社会主义而进行激烈斗争，许多人为了这个理想而献出了宝贵的生命。但20世纪中期以来，除古巴走上了社会主义道路之外，其他各国人民的斗争则屡遭挫折，不能如愿。这中间除拉美各国无产阶级政党本身的原因之外，在很大程度上与美国历代当权者阻挠和破坏分不开。

一 美国阻挠和破坏拉美社会主义运动的原因

美国独立后，凭借迅速发展起来的实力，其统治者对外扩张的野心迅速膨胀，根据地缘特点，他们首先想到的是把拉丁美洲据为己有。早期是阻止欧洲列强染指，后来是阻挠社会主义运动在这个地区的发展。究其阻止社会主义运动的原因，主要有以下几方面。

1.拉美资源丰富且战略地位重要，美独霸拉丁美洲的意图由来已久

1786年，曾参与起草《独立宣言》的托·杰弗逊就提出，驱逐西班牙殖民者，由美国“向整个南北美洲移民”。19世纪初，西班牙人逐步退出拉丁美洲，拉美出现“真空”，美国当权者认为独霸全美洲的时机已到，1823年12月2日，时任美国第五任总统的詹姆斯·门罗在致国会的咨文中要求欧洲列强不要染指美洲，称对美洲的“任何干涉，只能认为是对美国不友好的表现”。这就是“门罗主义”的实质。美国共产党前主席福斯特指出，门罗主义并不是新东西，美国第一任总统华盛顿的扩张思想就已暴露，之后出任总统的杰弗逊在1808年就曾扬言“从西半球排斥欧洲的影响”，美国要一片一片“吞并西班牙的殖民地”。1867年，美国国务卿威廉·西华德曾狂妄地宣称：“再给我50年、40年或30年的生命吧！我将使你（美国）占有美洲大陆和掌握整个世界。”近二百年来，美国统治者虽然没能从形式上完全占有拉丁美洲，但美国用各种形式，每日每时都在从拉丁美洲窃取巨大经济利益，并从拉美得到政治、军事和外交好处。

美国统治阶级的确具有战略眼光。拉丁美洲面积2070余万平方公里，气候良好，是发展农牧业、林业的理想之地。在19世纪之初，拉美不少国家已成为著名的甘蔗及其他特色农作物的产地，并成为欧洲和美国蔗糖的供应地。后来，随着拉美农牧业的发展和美国需求的增加，拉美又成为美农副产品的重要而廉价的供应地。美国学者威廉·皮尔逊在其《拉丁美洲各国政府》一书中说：“作为美国的出口市场，拉丁美洲对美国的重要性相当于整个欧洲，比亚洲、非洲和大洋洲加起来还重要。作为美国进口资源的来源地，拉丁美洲各共和国对美国的重要性，甚至还要更大，远远超过欧洲或任何其他大陆。”美国今天更加不愿放弃对拉丁美洲的干涉和控制，从资金、技术、军事和文化等方面对其渗透，与拉美资源的不断被发现有关。比如，巴西和玻利维亚已探明的铁矿储量合计达到1000亿吨；委内瑞拉石油储量约2300亿桶，墨西哥、古巴等国的石油藏量也极丰富；智利的铜、硝石藏量在世界上名列前茅。拉美的森林资源、咖啡、可可、肉类生产在世界上都闻名遐迩。美国对拉美的贸易是以高价向拉美出口工业品，而以极低价格从拉美进口原材料，从中攫取巨大好处。美国金融巨头更是把拉美当作赚取巨额利息的摇钱树。拉美廉价劳动力每年为美国创造着巨额财富。

2.社会主义社会对拉丁美洲各国劳动者和进步阶层有着强烈吸引力，拉美各国人民及左翼力量争取民族解放的斗争“威胁”到美国利益，使美国当局感到不安而竭力遏制其发展

拉丁美洲存在着社会主义发展的社会基础，这就是广大贫苦人民渴求改变现状。无论是西班牙、葡萄牙殖民者统治拉美时期，还是拉丁美洲独立之后，拉美地区都是世界贫富悬殊最为严重的地区之一。到20世纪之后，这种状况并没有根本性变化。20世纪50年代初，拉美人口的70%是农业人口。在农村，大地主只占农户总数的5%，而他们却拥有全部土地的75%。土地之集中，在世界各大洲也不多见。在城市也是如此。比如，在经济状况较好的阿根廷，据阿根廷共产党统计，1948年一个工人家庭月生活费应为500比索～600比索，然而当时工人平均月工资不过200比索～300比索，城市劳动者的生活之苦不言而喻。据埃菲社1996年12月18日报道，该国1996年53%的财富掌握在20%的人口手中。据我国新华社报道，2003年，阿根廷20%的人口占有的财富等于占人口20%的穷人财富的16倍。到20世纪末，拉美地区贫富差别仍然很大，阶级矛盾依然存在。法国