当前，全党和全国人民正在学习中国特色社会主义理论体系。为了更好地理解这一理论，我们应该了解其他社会主义国家具有本国特色的社会主义。1961年4月16日，古巴领导人卡斯特罗在群众集会上宣布，古巴革命是“一场社会主义革命”。这标志着古巴革命从此进入了社会主义阶段。古巴领导人经常说，古巴的社会主义建设事业应该符合古巴的国情，古巴可以学习其他社会主义国家的成功经验，但不能照搬其模式。

一 古巴特色社会主义与中国特色社会主义的相似之处

1.古巴也强调共产党的领导地位

卡斯特罗等革命家同样强调古巴共产党的领导地位。古巴共产党是由三个革命组织于1961年6月合并而成。与中国不同的是，古巴不允许除共产党以外的其他政党存在。古巴宪法规定，“由工人阶级以马克思列宁主义先锋队组成的古巴共产党，是国家和社会的最高领导力量，它组织和引导朝着建设社会主义和向共产主义前进的目标的共同努力”。卡斯特罗认为，古巴共产党“概括了一切，集中体现了我国历史上一切革命者的理想，具体体现了革命的思想、原则和力量”，“党是今天古巴的灵魂”。1997年召开的古共五大进一步强调了古巴不搞多党制和坚持共产党领导的必然性和重要性。卡斯特罗曾对外国记者说：“如果古巴出现两个政党，那么一个是革命的党，另一个则是美国佬的党。”在谈到古巴的一党制时，卡斯特罗说，“在我们这个半球某些我不愿提名的国家里，那些美国式的竞选花费几千万美元，有时是几亿美元。形象顾问们教导候选人如何梳头、穿衣、面对大众，以及什么该说什么不该说。这一切就像是一次狂欢节、一幕真正的闹剧、一场戏……”

2.古巴也把改革作为完善社会主义制度的必要手段

人类社会是在生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动中向前发展的。只有生产关系适应生产力的要求、上层建筑适应经济基础的要求，才能促进经济和社会发展，否则就会阻碍经济社会发展。内部因素和外部因素都对中国和古巴走上改革之路产生了重要的影响。相比之下，促使中国走上改革之路的动力主要来自内部因素，外部因素处于次要地位。而在古巴，促使其走上改革之路的动力主要来自外部。

20世纪80年代末90年代初发生的苏东剧变，是影响世界上每一个国家的重大事件。在此前的几十年时间内，古巴在经济上严重依赖于以苏联为主的经互会的援助。苏东剧变后，古巴的外部援助不复存在，古巴经济蒙受了巨大的打击。1991～1994年期间，古巴经济下降了35%，进口减少了75%，其中石油进口下降了50%；古巴人的热摄入量从2800卡路里跌落到1735卡路里。

美国对古巴遭受的经济困难幸灾乐祸。一些美国人甚至认为，卡斯特罗领导的社会主义古巴立刻就会垮台。面对“特殊时期”的困难和美国的压力，卡斯特罗领导古巴人民走上了改革之路。1991年召开的古巴共产党第四次全国代表大会提出了改革开放的初步设想。1993年7月26日，卡斯特罗在纪念攻打蒙卡达兵营40周年大会上的讲话中宣布了允许本国公民持有美元等一系列重大改革措施。因此，1993年被视为古巴改革开放的开始。卡斯特罗等古巴领导人曾在许多场合说过，只有改革才能使古巴渡过难关，才能粉碎美国的封锁。

3.古巴同样坚持公有制

在古巴，非公有制经济也取得了一定的发展。例如，非公有制部门的就业人数占劳动力总数的比重已从1981年的8%提高到2000年的23%；公有制部门中的就业人数比率相应地从91%下降到76%。当然，与中国相比，其发展速度还很缓慢。

古巴领导人坚决反对私有化。卡斯特罗曾说过：“我们不想通过私有化在古巴建立一个富人阶级，因为这一阶级会获得巨大权力，会反对社会主义。”他认为，“一个国家用它的财产和自然资源的私有化换取外国投资是很大的犯罪，等于把第三世界人民的生活资料廉价地，几乎是无偿地交了出去，将把他们引向更为便利、更加自私的新式的再殖民化”。

二 古巴特色社会主义与中国特色社会主义的差异

1.古巴特色社会主义缺乏完整的理论体系

中国特色社会主义拥有丰富的理论基础。与中国不同的是，古巴似乎尚未建立起完整的古巴特色社会主义理论体系。1997年10月召开的古共五大在其核心文件《团结、民主和捍卫人权的党》中称，古巴共产党是一个以马列主义、马蒂学说和卡斯特罗思想为指导的政党。这是古巴共