古巴自1959年革命胜利以来，曾进行过三次关于社会主义理论和实践的探索。劳尔·卡斯特罗政府上任后，提出了不少新的观点和政策。这是否会形成新一轮理论和实践的探索，十分引人注目。对这些理论和实践探索进行分析，有助于了解古巴对社会主义的基本认识及其社会主义发展进程，判断古巴未来理论探索和政策实践的走向。

一 古巴历史上三次关于社会主义理论和实践探索

第一次理论和实践探索是在20世纪60年代上半期，围绕建立什么样的经济体制展开。古巴1961年宣布实行社会主义制度之后，亟待解决建立什么样的经济体制问题。当时，在生产资料实行国有化和集体化、建立中央集中计划体制等问题上普遍存在共识；在经济计划和管理集中程度以及商品货币的作用问题上存在分歧。先后担任工业部长和国家银行行长的格瓦拉主张建立“预算拨款制”，中央通过预算拨款为所有国营企业提供资金，企业利润全部上缴国库；通过精神鼓励手段培养具有社会主义觉悟的“新人”。古巴著名经济学家罗德里格斯主张建立“自筹资金制”，国营企业从中央银行获得贷款，在利润上缴国库的同时，保留一部分用于企业扩大再生产；通过劳动定额制和实行物质鼓励手段促进生产。60年代末期，卡斯特罗发动“革命攻势”，实施千万吨糖计划，对除小农之外的几乎所有经济部门统统实行国有化，建立簿记登记制，完全否定商品、货币等经济杠杆的作用。

第二次理论和实践探索始于20世纪70年代中期，围绕“经济领导和计划体制”展开。“革命攻势”和千万吨糖计划失败后，古巴承认“犯了理想主义的错误”，接受苏联关于社会主义发展的阶段划分，承认国家处在建设社会主义物质基础的第一阶段，需要建立与此相适应的政治和经济体制，并于1976年开始实施基于苏联经验制定的“经济领导和计划体制”。这一体制重视完善和加强国家计划体系，承认商品和价值规律在社会主义经济中的作用，主张利用价值规律和各种经济杠杆运作经济，重视企业自主权和物质鼓励手段。1986年，卡斯特罗否定了“经济领导和计划体制”，认为它是照搬别国模式的产物，不符合古巴的特殊条件。为此，发动纠偏运动，强调革命意识和精神鼓励，批判经济工作中因“滥用价格、利润、利息、奖金”所导致的资本主义倾向；强调经济计划和管理的集中化措施，严加限制个体经济，取消新开不久的农贸自由市场，强调促进农村集体合作化等。

第三次理论和实践探索始于1993年，围绕与经济改革相关的理论和实际问题展开。在苏东剧变的冲击下，古巴的社会主义制度受到经济危机的严重威胁，被迫提出“拯救社会主义”的口号，并于1993年开始进行经济改革和政策调整。古巴将农业的基础生产和组织形式由农场改为具有合作社性质的农业生产合作基础组织，允许美元在市场流通，取消国家的外贸垄断权，扩大企业自主权，扩大个体经济。古巴学术理论界随之投入一场大讨论，普遍认为经济危机既是挑战，又是调整国际参与和经济发展模式的机遇。探索的问题，包括计划与市场的关系、市场因素在经济中的作用等。2003年下半年，卡斯特罗多次发表讲话，批评经济改革造成很多扭曲和失误，产生贫富差距拉大、非法致富、腐败盗窃等很多与革命原则不相容的现象，就此扭转了经济改革和政策调整的走向。

二 古巴关于社会主义的认识

上述三次理论和实践探索，大致涉及以下一些问题。

1.关于市场经济的根本属性

古巴始终认为，市场经济、商品价值规律及其各种经济杠杆具有资本主义的根本属性。菲德尔·卡斯特罗认为，市场规律造成了人类最自私、最无情的制度。社会主义的本质特征是计划经济和公有制。市场经济与计划经济相互对立，相互排斥，相互否定。

古巴学术理论界普遍认为，由于古巴的社会主义脱胎于不发达的资本主义社会，不可避免地存在商品价值规律和市场因素。社会的进步和发达程度，与商品价值规律和市场的存在程度成反比，随着社会化大生产的日益发展，价值规律和市场因素将逐步走向消亡。在第一次理论和实践探索中，格瓦拉主张建立“预算拨款制”的目的，就是最大化地抑制价值规律和市场因素，加快其走向消亡。

2.关于价值规律和市场因素的作用

古巴学术理论界在价值规律和市场因素的作用方面，存在分歧和争议。主流观点认为，价值规