出版时间:2009年03月 |
俄罗斯重新评价苏联历史导致的政治思潮新变化和美国“次贷”危机引发的国际金融动荡,其发展与演化将对世界格局产生哪些重大影响,成为当前学术界高度关注的焦点。2008年10月7日,中国社会科学院世界社会主义研究中心、马克思主义研究院和《环球时报》、《中国社会科学院报》联合举办“俄罗斯政治新思潮和世界格局新动态”研讨会。与会者从不同视角就此问题进行了深入分析和探讨。
中国社会科学院副院长李慎明在讲话中指出,最近世界上发生的两件大事特别值得我们关注。一件是2008年8月8日的俄格冲突,值奥运会在北京隆重开幕之际,格鲁吉亚在美国支持下开战,而俄罗斯果敢反击。另一件是2008年9月15日美国雷曼兄弟公司倒闭,正式拉开美国金融危机序幕。这两件大事对世界格局将产生怎样的影响,值得我们深入思考和探讨。
李慎明说,历史由各种合力组成。历史有时表现为前进状态,有时表现为似乎静止不动状态,有时又表现为倒退。在前进或倒退时,有时还呈现出跳跃式的剧烈变动。这都是各种力量较量的结果。现在的历史就处于一种动荡和跳跃状态的前夜。由于全球化的不断发展,由于穷国穷人愈来愈穷、富国富人愈来愈富的现象加剧,历史已不像前些年那样表现得相对平衡平静了,这种相对平衡平静极可能要被打破,出现新的大失衡和大动荡。
他指出,历史有自己发展演进的客观规律,但人类在客观规律面前不是消极、被动的,人类可以认识规律,掌握规律,运用规律。我们的专家学者应该成为能够发现和运用历史客观规律,从而对世界格局究竟将向哪个方向演进做出正确判断者。我们应当有崇高的责任感和强烈的使命感,深入研究美国金融危机究竟能不能在最近消解、这场危机对世界和中国有什么影响、中国应当怎样应对、如何才能保证我国的政治安全和经济又好又快发展等问题,为党和国家提出经得起实践检验的正确的对策建议。
一 俄罗斯社会思潮的重大变化是否定历史虚无主义
1.重新评价苏联历史成为俄目前主流思潮
20世纪90年代,从苏联解体到叶利钦执政,全盘否定苏联历史是俄罗斯的主流思潮。当时,十月革命被说成是“悲剧”,是“政变”,列宁被说成是“流氓领袖”,斯大林被说成是“暴君”,是“罪犯”,整个社会主义建设被说成是导致“灾难性后果”;苏联解体则被说成是“大好事”,是“社会解放”和“民族解放”。但普京执政以后,俄罗斯出现重新评价苏联历史的新思潮。
关于俄罗斯重评苏联历史的背景和原因,有学者认为,重新评价苏联历史,主要同俄罗斯的发展道路和普京的治国方略有关。一是同“强国”战略有关。普京推行的“强国”战略,主张根据国情走有俄罗斯特色的发展道路。他提出的“俄罗斯新思想”,强调中央集权,要求建立“强有力的国家政权”,反对照搬西方,强调“主权民主”。普京要重振大国地位,复兴俄罗斯,必然要重新评价苏联历史,要客观、全面地评价卫国战争和斯大林等苏联历史上的重大事件和重要人物,以吸取苏联发展成为“超级大国”的经验和教训。二是同西方挤压有关。近年,西方大力挤压俄的战略空间,北约几次东扩,已经扩到俄的家门口。现在又插手独联体,发动“颜色革命”,要吸纳格鲁吉亚和乌克兰加入北约,并在波兰和捷克建立反导系统。为了反击西方的挤压,俄必然要重新评价苏联历史,吸收苏联时期同西方展开激烈争夺的经验和教训,以发扬爱国主义传统,聚集力量,维护国家利益。三是同历史条件有关。叶利钦当年全盘否定苏联历史是为了向苏共夺取政权,并实行“西化”改革,力求融入西方,结果却使国家陷入严重危机,使人民经受了各种苦难。现在,时过境迁,当年的激情已平静下来,俄融入西方的希望也已落空。于是,俄不得不痛定思痛,进行深刻的反思。
也有学者指出,分析俄罗斯出现政治新思潮的原因,既要从美国战略上挤压俄罗斯这一外部因素分析,还要从俄罗斯社会发展的内部因素分析。第一,俄罗斯的社会发展模式与西方的模式渐行渐远,这是导致俄美冲突的重要原因。俄美关系中不仅仅是外交关系,还涉及俄罗斯国内社会发展问题,其中的关键问题是俄罗斯在社会发展问题上与美国的分歧加大,已经背离了美国的利益。西方新自由主义模式在俄罗斯不奏效,俄“向西走”的那些年没得