2008年6月11日，当代中国研究所、中国社会科学院马克思主义研究院和俄罗斯东欧中亚研究所共同召开学术报告会。中国社会科学院副院长兼当代中国研究所所长朱佳木主持会议，俄罗斯联邦委员会成员及其垄断委员会主席尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫和莫斯科国立社会大学副校长米哈依尔·伊万诺维奇·科京应邀就“苏联解体的原因”作专题报告。报告会后，中国社会科学院院长陈奎元同志亲切会见了雷日科夫等一行。

雷日科夫1985～1990年曾任苏共中央政治局委员、苏联部长会议主席等职。早在苏联解体前，他就反对戈尔巴乔夫的激进“改革”路线并为此愤而辞职。苏联解体后，他深入思考，总结教训，著书立说，其中《大动荡的十年》和《大国悲剧》两本书已翻译成中文出版。科京在苏联时期任苏共中央监察委员会副主席，曾参加过反对戈尔巴乔夫错误路线的斗争。

雷日科夫、科京在报告和回答听众的提问中，分析了苏联解体的主要原因及其深刻教训，认为苏联解体有主客观两方面原因，但主观原因是主要的；这个过程始于赫鲁晓夫执政时期，终结于戈尔巴乔夫的激进“改革”；现在，俄罗斯出现了两极分化，人民知道上当了，但为时已晚；中国的改革是成功的，但仍需要从苏联解体中汲取教训，坚持共产党的领导，坚持国有经济的主导地位，防止两极分化。现将报告的主要内容从六个方面综述如下。

一 苏联时期有缺点，有错误，但取得的成就是主要的

苏联是在十月革命胜利后成立的，是世界历史上的第一个社会主义国家。列宁很清楚，要在俄国建设社会主义是一项极为艰巨的任务。他并没有盲目照搬马克思和恩格斯的理论，而是根据俄国的实际情况创造性地探索建设社会主义的社会制度，并在此过程中常常扬弃和矫正自己以前对社会主义的理解。

斯大林继承了列宁的事业，在30年的时间内，他与自己的战友们一起领导了苏联的社会主义建设。如果科学地思考和历史地评价，我们就能看到斯大林同列宁是一致的，而且对列宁的思想还有所丰富和发展。他领导苏联人民，粉碎了希特勒法西斯和日本军国主义的进攻，奠定了苏联成为超级大国的基础，从而彻底改变了世界历史的进程。

战后年代，苏联迅速恢复了经济，加强了自己的防御力量，打破了帝国主义特别是美国在世界的垄断地位，并征服了太空。在苏联时期，苏联人民觉得浑身有使不完的劲儿，对未来满怀希望，迈着坚定的步伐前进。那时，苏联人民创造历史，也与历史同呼吸。苏联人民的榜样鼓舞着全世界人民，呼唤人们热爱和平与争取社会进步。

二 社会主义没有现成的固定模式，苏联应该进行改革也能够改革，“不可改革论”站不住脚

列宁早在1918年就指出：“当我们进行社会主义建设的时候，社会主义将会是一个什么样子，我们不知道，也说不来。”斯大林对这一点也很了解，1952年秋，他曾提出了改革的任务。他说：“改革是不可避免的。争夺资源和能源的战争很快将取代冷战，我们应该对此做好准备。对我们的科学家来说，开发新型能源应该是优先考虑的任务，这关系到我们国家的未来。”

反对社会主义的人宣扬苏联“不可改革”，只能推倒重来，这从历史角度看也是不正确的。在做出可能把1917年俄国的资产阶级革命变成社会主义革命的结论后，列宁、斯大林和布尔什维克党的其他领导人一起领导了十月革命武装起义，并在十月革命后领导了俄国的社会主义建设；在取得国内战争和反对外国武装干涉的胜利后，又实行了新经济政策和国家的电气化、工业化、农业集体化。这一切既是社会主义建设的里程碑，也是对科学社会主义理论的深化和对建设社会主义的道路与方法的完善。卫国战争年代，斯大林作为总司令，与其他领导人和全国人民并肩作战，在粉碎法西斯侵略者的同时，制定了战争条件下经济的发展规则，对外政策方针和保护苏联国家利益的纲要。战后时期，苏共和苏联政府又制定了恢复国民经济的总体规划和国民经济的未来发展规划。所有这一切都证明，苏联的社会主义建设一直都在发展着，马克思列宁主义关于社会主义的学说也在发展着，苏联“不可改革论”是没有根据的。

三 苏联的解体始于赫鲁晓夫执政时期，完成于戈尔巴乔夫的激进“改革”

苏联的改革是历史的需要和必然，它早在几十年前就应该开始。但赫鲁晓夫执掌国家大