2008年全球金融危机对亚洲主要依靠外部市场拉动经济增长的模式构成了严重挑战，以美国为首的发达国家和国际组织对亚洲提出的“再平衡”要求，限定了亚洲依靠出口拉动经济增长的可持续性。另外，亚洲以其不俗的经济复苏表现在世人面前展示了其所具有的自主增长的潜质，从而为实现增长模式的调整与转型创造了条件。当前，亚洲实现自主增长是在一定的前提下进行的；同时亚洲的整体转型与经济体个体转型也存在不一致之处，即限于发展阶段、经济规模以及政策推行能力的不同，部分经济体在实现自主增长的路径选择上也不尽一致。另外，部分经济体可能仍需要继续推行出口导向型增长模式，而不一定依靠自身市场实现经济增长。

一 亚洲实现自主增长的主要内涵

经济增长既可从供给角度也可以从需求角度来定义和度量。由于今天亚洲增长面临的主要难题是如何解决供过于求的问题，即经济增长中产品和服务供给规模超过产品和服务需求规模，在外部市场扩张有限的前提下，亚洲如何扩大自身市场，以此拉动经济增长。因此，本文主要从经济增长的需求方面来探讨亚洲经济增长问题。

如果从需求方面来考察经济增长的来源，则经济增长的拉动力主要由四个部分组成，即居民的消费支出、企业的投资支出、政府对产品和服务的购买、国外需求。前三个部分主要是在一国或区域内部实现的，最后一部分是在国外实现的，以公式表示为GDP=C+I+G+（X—M）。其中，GDP表示一国或区域的总需求；C表示居民的消费支出；I表示企业的投资支出；G表示政府对产品和服务的购买；X表示国外对本国产品和服务的需求，即出口；M表示本国对国外产品和服务的需求，即进口；X—M表示为净出口。

从需求方面看，所谓的经济自主增长是一个经济体或区域能够不依赖于外部需求或主要依靠内部需求实现经济增长。也就是说，上述四项中国外需求对经济增长的贡献基本为零。国外需求对经济增长贡献基本为零有两种含义，一种情况是封闭条件下的，即当一国或区域经济开放水平较低时，国外需求基本为零；另一种情况是开放条件下的，即国外需求虽然为零，但是在本国与国外对彼此的产品和服务互有需求且大致相等的情况下出现的。在经济全球化的今天，一国或区域的经济自主增长主要是指后一种情况，即在经常账户保持平衡的状态下的经济增长。当今世界，欧盟内部各国经常账户不尽为零，但欧盟经常账户整体上基本为零，欧盟作为一个区域主要靠内需拉动经济增长；美国凭借自身庞大的内需市场与美元霸权，不断扩大贸易逆差，从全球获得所需的产品和服务，以此对世界经济增长产生溢出效应。

当前，亚洲经济规模已经与欧盟和美国不相上下。2009年，亚洲GDP总和达到14.5万亿美元，与欧盟和美国分别占世界GDP的25.0%、28.4%和24.6%。然而，同为开放水平较高的经济体，亚洲依靠内需增长的能力却不及欧盟、美国。即使经过2008年全球金融危机的冲击之后，亚洲仍是世界贸易盈余的主要区域，欧盟保持基本平衡，美国则是贸易逆差国。2009年，亚洲经常账户盈余3013亿美元，美国经常账户赤字3784亿美元，欧盟经常账户赤字487亿美元，分别占各自GDP的2.1%，-2.7%，-0.3%。

仿效欧盟和北美，亚洲自主增长指的应该是，在开放条件下尽可能减少经常账户盈余，依靠内部需求来实现的经济增长。减少经常项目盈余意味着，亚洲增长的需求结构要作相应的调整。也就是说，亚洲在减少经常项目盈余的同时，需要加大居民消费支出、企业投资支出和政府对产品和服务购买的支出。

二 亚洲实现自主增长的结构性分析

亚洲是世界上最有增长活力的地区之一。从经济增长的需求方面来看，亚洲的主要特点如下。

第一，亚洲的内需市场以私人消费为主，不过拉动经济增长的“三驾马车”的作用却不尽一致。近些年私人消费对经济增长的拉动作用在下降，而贸易和投资则成为拉动经济增长的主要来源（见图1）。

图1 亚洲消费结构的变化（GDP=100）

私人消费是亚洲内需市场的主要组成部分，但是其对经济增长的拉动作用呈下降趋势。2009年亚洲14个主要经济体的私人消费规模超过7万亿美元，达到73400亿美元，占GDP的比重从1999年的56.4%下降到2009年的50.8%。

政府消费对GDP增长的拉动作用变化不大。2009年14个亚洲经济体的政府消费规模达到21800亿美元，占GDP的比重变化不大，维持